Question

如何评价刘禅，他是傻还是聪明

Answer 1

从历史记载来看，没有证据能证明刘禅是个弱智。至少在智商上，他和普通人是一样的。但这不能代表刘禅是个聪明人。刘备临终之际对诸葛亮的托孤遗言说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”这句话说的有些莫名其妙，可能刘禅的智商后世被人怀疑也是从他爹这来的。但不管刘备的目的究竟是什么，我们都能看出，对刘禅的执政能力，他是有疑虑的。
我的看法是刘禅谈不上傻不傻，中人而已，主要是一直说了不算。
因为从即位起他爹就给他安排了个相父，这也没办法，没这个相父蜀国立马就得完蛋。但是这个相父首先玩了一招“安居平五路”（历史上是曹丕派兵进攻阳平），用实际行动告诉他：你就老老实实在宫里呆着，外面的事有我。此后这个相父事无巨细的都管，进一步让他“放心”的在宫中呆着，同时又安排自己的小跟班董允任侍中，等于给他装了一个全天候的监控，这种情形下刘禅又能有什么作为？这位相父甚至连死后都安排的无比细致，董允负责内朝、蒋琬费祎管理外朝，姜维负责军事，刘禅还是朝堂上的塑像，他没有曹睿那样的智慧能够迅速突破四大辅臣的控制“政由己出”，所以直到费祎死后他才对朝政有了一定的影响力，但是他从来没有真正处理过政事又能做好什么？他最后一次说了算就是决定投降吧，这次他表现出了难得的强硬，因为对于他来说投不投降没什么区别，他没有体尝过权力的滋味，反正这个皇位对于他来说也没什么值得留恋的。但是不投降万一城破可能连命都没了。
一直以来有人拿“乐不思蜀”来嘲笑他的无能，也有人说这是他大智若愚的表现，其实都言过其实了，重要的是那个时代还没有形成杀掉亡国之君的优良传统，要是晚上几十年，到了南北朝时期，恐怕连乐不思蜀的机会都没有就被杀掉了。
说到底还是他爹看的比较准确，他确实不是当皇帝的料，一般人而已。

Answer 2

聪明。
别看书上把诸葛亮写得多好，事实上诸葛亮的丞相府属于霸府，刘禅像历史上那样老实呆着还好，要是不自量力跳出来，分分钟被诸葛亮教做人。另外入晋后，臣下提的那种计谋，完全没有考虑到司马家可以宰掉刘禅，这种计谋根本是坑主子的，刘禅完美的避过了。当然有人会说这样太怂，可以蜀国的实力，没有正面硬刚的力量，慢慢拖才是正途，像诸葛亮那样上蹿下跳完全是找死。

Answer 3

刘禅他是傻还是聪明，谁也不知道光凭借几句话就说他傻，刘禅因为一句”此间乐，不思蜀．”而被冠上了，“扶不起的阿斗”的骂名．感觉他当时倒了魏国实际上类似于“人质‘处处受制于人，说出这种话换来了活命也不失聪明，这样也很牛逼。

Answer 4

其实刘禅特别聪明，从刘备的话中可以看到诸葛亮可以随时夺下刘禅皇位，而且诸葛亮出的智谋都没有保护刘禅的意思，从后刘禅知道了诸葛亮的贪心便装傻，这样诸葛亮便没有怀疑，诸葛亮死后士兵几呼都打完了，只剩一万士兵，想想一万士兵怎么和曹操的百万兵马打呢。这是历史书记载的，蜀国当时已经山穷水尽了，没有挽回的办法了

Answer 5

扶不起的阿斗，即是再合适不过的称为。仅仅个自好恶，却不顾全局整体，自然小根智有余，却是无关大局，自然落人笑柄。自己应该多看《三国演义》，明白不同历史人物在历史上的作用意义，自然会有自己成熟的看法。