是钢化玻璃好还是耐力板好
PC耐力板阳光板与钢化玻璃之比较
PC耐力板与玻璃皆为现在市面上常见之采光建材,PC耐力板与玻璃各有其优缺点,现将其罗列如下。
PC耐力板重量约为相同规格玻璃之1/3,而价格约为2-3倍,如PC耐力板若以4.5mm之厚度规格可以以同样价钱购买约10mm之玻璃厚度。而PC耐力板因其重量相对于玻璃为轻,加之以可弯曲的特性,使其能适用于狭小的空间跟特殊的角度,可用于各式空间,方便施工。同样厚度下PC耐力板在高频率之遮音效果比玻璃好。
如今玻璃也有钢化玻璃等特殊功能玻璃,玻璃施工时的危险性也比以前降低很多,但即便是钢化玻璃,在强风、地震时,也有整片玻璃碎裂的风险,即使是特殊玻璃,碎裂时仍会造成危害。反之PC耐力板就无此种问题,PC耐力板强度为普通玻璃的250倍,亦比钢化玻璃强度强50-100倍,PC耐力板韧度强,即便用铁锤敲击,亦无碎裂之危害,单位面积可接受撞击强度为91kgf-cm/cm of notch,而抗压强度为739kgf/cm^2,对于地震、大风频传的地区实为优良建筑材料。
玻璃用作建材时,常以胶合作法,将两片较薄的玻璃合成为一片较厚的玻璃,中间的胶膜,于长时间日晒后,有可能脆化造成危害安全问题,由于一般人对于玻璃常有耐候、耐久的观念,对于玻璃久晒后可能造成碎裂的问题并无深入的认知。此外玻璃用于建材时,常以硅利康等胶合材料作为填缝、衔接的黏着剂,但以硅利康为例,硅利康日久后会硬化、脆化造成胶合区域的黏着力不足,于外力撞击或强风吹袭下,即易造成玻璃碎裂造成人员伤亡或资产损失等问题。以沿海地区为例,较易接受台风之迎风面,建筑物所接受的风力较强,建筑时较少以玻璃为相关建材。再以日本地区为例,因日本地区常发生强震,故建筑物亦常使用PC耐力板为其采光建材。
由于坊间便宜的PC耐力板常有使用回收料以减少生产成本、降低售价来竞争的作法,其忽略品质的方式,使一般人对于PC耐力板产生容易造成黄化、不耐久的印象,而正兴耐力板有限公司所采用美国GE、德国拜耳的优质全新原料所生产的PC耐力板,保证可耐久使用10年以上。
PC板相比玻璃而言,其较大的热膨胀系数,约为玻璃的三至六倍,而玻璃虽较易破碎但其硬度亦较PC板为高,较不会有在运送时刮伤、擦伤造成的雾面等问题,相比PC板各有其优缺点。而表面较为细致的玻璃,较不易吸附灰尘,市售一般PC板因其毛孔较为粗大,故易造成PC吸附灰尘后脏脏的感觉,仅有类似熊大Gensin的UV板等品质较好的板,毛孔相对细致,不会有此问题。
透光率相比于玻璃约少5%左右,故在须强调景观而非安全的景点及景观楼台,玻璃为大多数人的选择,但PC板在须强调安全的区域,如采光阳台、车库等人常出入的地点,有人在底下活动区域,PC板实为建筑时最佳的选择。
2019-12-06 · 膜结构车棚,景观,看台,反吊膜专业厂家
1、耐力板和玻璃在应用中重量的比较
要说重量的话,相同规格的情况下当然是PC耐力板更轻,而且它具有可弯曲的特性,说明PC耐力板能适用于狭小的空间跟特殊的角度,可用于各式空间,方便施工。其次同样厚度下,PC耐力板在高频率遮音效方面也要比玻璃好。
2、耐力板和玻璃在应用中抗冲击性的比较
在实际应用过程中,玻璃在遇到强风、地震时碎裂的风险很大,即便是钢化玻璃也是一样的。但PC耐力板就不存在这样的担忧,因此它的强度为普通玻璃的250倍,也是钢化玻璃的50-100倍,即便用铁锤敲击,也不会破碎。
3.耐力板和玻璃在应用中安全性的比较
若是以玻璃作为建筑材料的话,通常采用的是胶合法,就是将两片较薄的玻璃合成为一片较厚的玻璃。在经过长时间的风吹日晒之后,会因为胶水的脆化而造成危害安全问题。所以就从安全性角度来说,还是建议大家尽量选用PC耐力板。
通过上述比较,可以看出,其实耐力板在实际应用中已经可以逐渐替代玻璃了,即使是美观度上也是一样,而且耐力板还可以根据客户实际需要订做不同的颜色,裁减出不同的造型等等。
还有重量和安装便捷、价格方面,耐力板是完胜钢化玻璃的。
(1)钢化玻璃的情况
如果是钢化玻璃的情况下,因为他自身比较厚重,再加上整体的光线通透感比较好,所以会给人带来一种更加高档的感觉,所以如果部分朋友在搭建一些供电装置,或者是一些更加高端的,建造的情况下,是可以优先考虑钢化玻璃的钢化玻璃,同时也有很多的缺点,比如说他虽然比较典雅高端,但是同时也非常的厚重,移动起来特别的麻烦,而且特别容易毁坏,性价比不高。
(2)耐力板的情况。
耐力板本身是一种塑料成分,所以它的整体重量是比较轻的,在移动的过程当中比较方便,而且由于它自身的成分因素,所以即使是摔到地上也不会轻易的发生破裂,但是耐力板最大的问题就是看起来不会像钢化玻璃那么的高端,但由于现在很多耐力板也进行了成分上的改变,甚至可以被用作有防弹的效果,所以大家可以根据自己的需求和性价比选择。