Question

印度脱离英国的殖民统治，是甘地用绝食换来的吗

Answer 1

直接简单粗暴的回答的话，并不是。更准确的应该是不完全是。
首先，来说说英国，英国和其他欧洲国家对待殖民地的统治方式是不一样的，英国更多的是用间接统治的方式来管理殖民地的，是通过在当地扶植亲近自己的人，通过当地人，来间接地管理殖民地。而其他欧洲的殖民者几乎都是亲自上阵，派军队镇压殖民地的反抗，通过圈地来获取利益。英国是通过和殖民地进行贸易来获取利益，只不过在贸易中，天平要向自己这边倾斜。英国在殖民时，首要的任务是维持殖民地的稳定，有时候，为了稳定，甚至会出让一部分自身的利益。说这些，是为了说明一点，英国殖民是为了利益，而不是为了土地，土地≠利益。像其他欧洲国家，为了得到土地，往里边倒贴钱财，是经常的事，甚至影响自己国内的稳定也在所不惜。
接下来，说说英国为什么允许印度脱离殖民。允许印度脱离殖民统治，是因为当时世界上主流的趋势是民族独立，大势所趋之下，英国在维持殖民统治的成本已经非常高了，所获的利益太小。虽然当时印度也在要求民族独立，但印度采取的是非暴力不合作，我不暴力反抗你，但你也别想让我和你合作。换成其他的欧洲国家，估计还会接着维持殖民统治，但英国要的是利益，虽然印度不暴力反抗英国，但也不再同英国合作进行贸易了。第一段所说，英国维持殖民统治，是为了利益，而不是单纯的为了土地，眼下，在印度不可能获得利益，所以英国也就无奈的允许印度脱离了殖民统治。而且，即使印度脱离了英国的殖民统治，但在脱离统治之时，印度还邀请英国来解决国内的一些问题，后来的印巴分治，也有一部分印度自身的原因在里边。
综上所述，印度脱离英国的殖民统治，并不完全是甘地用绝食换来的。甘地领导了印度的非暴力不合作运动，但真正促使印度独立的，是多种因素共同作用的。1、世界各国独立的浪潮；2、英国对待殖民地的统治方式；3、印度的非暴力不合作。还有其他的，就不列举了。论重要性的话，1和2应该占主要因素。