你对战争的看法是什么?

 我来答
百度网友577b88d
推荐于2019-08-30 · TA获得超过8759个赞
知道小有建树答主
回答量:52
采纳率:0%
帮助的人:2.8万
展开全部

战争是政治斗争的最终手段。
政治服务于经济,军事服务于政治,如果国与国有经济上的冲突,之后导致政治上的难以调和,只有靠战争说话了。虽然这很绝对,但是大部分战争有很大一部分是经济原因。其他的导致战争的原因就是领土争端和宗教。
战争作为解决矛盾的最后手段。
总的来说是好的。
在古代.战争是减少人口最快的方法.当生产力(特别是粮食这一产业)跟不上人口的发展这一矛盾出现时.农民起义就会带来大量的人口消耗。
在近代.战争体现了优胜劣汰这一法则.对全球的势力划分起了很重要的作用。
国与国之间没有道德问题。战争只是单纯的利益之争。没有正义与非正义之分。侵略与反侵略在某种程度上本质是一样的。只是利益冲突。
只要有人 国家 就一定有利益之争,就一定有战争。这是不可避免的。

我看战争只要对本方利益有好处都是正义的。
战争的负责人从来都是战败的一方负责的。战争罪说白了就是战败罪。这就是成王败寇的道理。

在当代.战争是推动科技发展的主要动力.君不见.为了干掉英国佬.德国佬搞出了导弹.为了在冷战中压倒美国.俄国人飞上了太空.为了计算弹道.美国佬搞出了你我正在用的计算机....

总的来说.战争作为一种最极端的竞争手段.为人类的发展和进步起到了不可磨灭的作用.

帐号已注销
2020-12-09
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:1082
展开全部
战争会给人带来无穷无尽的伤害,会让一个繁荣的国家变得萧条,会让幸福的生活变得痛苦,所以说不要引发战争,保护世界和平!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
成都兔宝
2018-01-03 · TA获得超过7.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:7903
采纳率:48%
帮助的人:2384万
展开全部
战争是政治斗争的最终手段。
政治服务于经济,军事服务于政治,如果国与国有经济上的冲突,之后导致政治上的难以调和,只有靠战争说话了。虽然这很绝对,但是大部分战争有很大一部分是经济原因。其他的导致战争的原因就是领土争端和宗教。
战争作为解决矛盾的最后手段。
在当代.战争是推动科技发展的主要动力.君不见.为了干掉英国佬.德国佬搞出了导弹.为了在冷战中压倒美国.俄国人飞上了太空.为了计算弹道.美国佬搞出了你我正在用的计算机....

总的来说.战争作为一种最极端的竞争手段.为人类的发展和进步起到了不可磨灭的作用.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友307e899a165
2018-01-03 · TA获得超过4798个赞
知道小有建树答主
回答量:381
采纳率:0%
帮助的人:239万
展开全部
战争是人类矛盾的激烈表现,而人类发展需要矛盾,在一个良性的矛盾中,人类可以得以稳步发展,而战争只能给人类带来灾难。
拿中国来说,历次的战争都只是让社会发展停滞,甚至倒退,二战后,中国大地一片废墟,多少工厂遭到毁坏,多少学子投笔从戎。战争甚至人为地破坏人类的创造,比如人为地毁坏工厂,人为的毁坏铁路、桥梁,人为地毁坏河堤,等等。所以战争只能给人类带来灾难。
有人说战争促进了科技的发展,且问和平状态中,人类的科技没有进步吗?好,那我们回头看中国历史,从周武王讨伐商纣到中国的抗日战争,以及后来的三年解放战争,三千多年来战争绵延不断,中国的科技进步了多少?所以战争促进科技进步是谬论。
但有时候为了人类文明的进步,战争也是必不可少的,比如抗日战争,日本人侵略中国,和平的方式已经不能解决问题,那只有靠正义的战争来消灭非正义的战争。
战争是残酷的,是毁灭,是倒退,正如某领袖说的:只要和平尚存希望,就绝不轻言战争。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式