Question

球形云台和三维云台有什么区别？金属的要好一些吗？

相对两种云台，哪个更好呢？金属的是什么效果呢？

Answer 1

　　三维云台和球形云台的区别
　　1——便携性 三维云台因为多了三根长长的调节手柄，极少数没有长手柄。所以在便携性上远不如球台方便。
　　2——稳定性 在主流市场里最稳固的云台应该还是属于三维云台的。你看那些用重型技术相机的8、10KG及以上的基本都在使用三维云台或者是二维云台。使用400/2.8或者600/4大炮拍体育或拍鸟的偶尔有使用球台的，但是更多的应该是在使用特殊的悬臂云台，这个暂时不在本文的探讨范围内。
　　但是对于大多数影友来说远没有达到那么高的承载要求。一般大家使用135系统相机加上镜头的总重应该都在3KG以内，那么对于这个重量范围内的需求，三维和球台哪个更稳固呢？俺实物对比过市面上主流的多款三维和球形云台，在同等云台自重的前提下，如果单纯比较极限锁紧力的话，应该是球形云台占优。简单来说，由于结构的原因，球形云台可以在较小的体积和自重的情况下提供更大的锁紧力。所以大家广为传播的“三维云台更稳定”只适用于大型设备和特殊用途，对于135的主流市场来说应该是球形云台更稳定。但是这里还有一个问题，就是大家在选购云台的时候往往过分看中极限锁引力，把云台锁紧后用很大很大的力量去扳动云台看它可以抵挡多大的外在力量。
　　这个现象很常见，而且更多的是出现在选购球形云台的时候。如果你对一只三维云台这样搞，店家一定会断然喝止的。因为这对云台的内部结构是有害的。所以球形云台往往都接受过极限检验而三维云台一般都能逃过此劫——这也可能是造成误会的原因之一。一只云台要有足够的锁紧力，但是极限锁紧力并不等同于稳定性。
　　3——调整的精确度 一只能够精确定位的云台才是好云台。什么叫“定位”?其实包含两层含义。一是能够准确的调整到你需要的那个位置，二是在锁定云台后依然准确的保持在那个位置。主流市场里定位最精确的云台都是齿轮传动的三维云台。谈定位，其实可以分成水平面定位和俯仰摇摆面定位两块来说。
　　金属的要好一点。