展开全部
两者都可以用于3D和2D设计,主要用在机械方面。
现在中小企业大都用UG,他不仅造型功能强大,加工这块尤为突出,而PRO/E尽管是行业老大,但加工这块只有正版的才能发挥作用,而正版的是天价8000万,也只有大公司才能有用他的实力。
PROE优势:产品设计能依照数学原则建模,对高数和几何数学方面较熟悉的人比较容易上手。模具设计方面运用产品形成的原则分模对于新手来说比较容易,出错机会比UG小。界面简洁,初学者比较容易接受和记忆。
UG优势:功能强大,造型功能明显比PROE好。
选择PROE还是UG建议是从自己以后的职业意向方面考虑,对于产品设计和模具设计工作建议先学习PROE到中级水平后再学习UG,对于CNC编程建议先学习UG,其它软件以后再补上。现在一般比较复杂的曲面建模UG还是相对好点。因为UG最原始的版本是用来飞机造型的,到现在的NX版本的话就大众化了。
现在中小企业大都用UG,他不仅造型功能强大,加工这块尤为突出,而PRO/E尽管是行业老大,但加工这块只有正版的才能发挥作用,而正版的是天价8000万,也只有大公司才能有用他的实力。
PROE优势:产品设计能依照数学原则建模,对高数和几何数学方面较熟悉的人比较容易上手。模具设计方面运用产品形成的原则分模对于新手来说比较容易,出错机会比UG小。界面简洁,初学者比较容易接受和记忆。
UG优势:功能强大,造型功能明显比PROE好。
选择PROE还是UG建议是从自己以后的职业意向方面考虑,对于产品设计和模具设计工作建议先学习PROE到中级水平后再学习UG,对于CNC编程建议先学习UG,其它软件以后再补上。现在一般比较复杂的曲面建模UG还是相对好点。因为UG最原始的版本是用来飞机造型的,到现在的NX版本的话就大众化了。
展开全部
都属于3D设计软件,应用都挺广泛的,两者都能用于3D,2D设计,但PROE倾向于产品3D设计,UG则倾向于模具3D设计。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在中国南方地区和台湾地区,Proe在三维设计领域占有绝对统治地位。Proe相对来说好学一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询