司马迁并不了解几千年前的事，《史记》的真实性可靠吗？
《史记》又称《太史公记》，前后创作经历了14年，记载了从黄帝时代到汉武帝太初四年间共3000多年的历史，是中国历史上第一部纪传体通史。鲁迅曾称赞其为“史家之绝唱，无韵之离骚。”我们的义务教育教材中也收录了其中的《陈涉世家》、《将相和》、《屈原列传》、《鸿门宴》等篇目，总体来说是目前流传的较为可靠的史学记载。
一、家学渊源
大家都知道人类自从学会实用工具后就开始发明各种各样的文字符号对生产生活进行记录，而中国每一个朝代都有一个纪实官员，负责记录本朝发生的事情和帝王说的话，司马迁的家族几代都担任着史官这一职位，父亲司马谈也是汉朝的太史令，司马迁撰写《史记》的一大原因也是因为继承了父亲的遗志。
二、为人品格
司马迁是一个非常谨慎的人，《史记》全书五十二万六千五百余字，分本纪、表、书、世家、列传五部分 。放在今天的各类文学作品里算不得字数庞大，但这五十万字他写了十四年，十四年间不断地查阅资料、实地走访，他会对事件的真实性进行反复的核查，一些没有充足证据的事件即便被世人所默认也没有被他记载。西汉时期另外一位著名的史学家班固也评价他“其文直、其事核，不虚美、不隐恶 ”。
三、人际关系
虽然《史记》很多取材于《左氏春秋》、《战国策》、《东周列国志》等书，但司马迁早年拜于孔安国、董仲舒，后来在去各地游历考察的时候也认识了不少“大拿”，比如著名的儒家学者、经学家 、史学家周霸，比如平陵侯苏建，比如李广、郭解……通过与很多史学家和事件当事人的交往，司马迁进一步丰富了自己的素材。
当然，由于时代的局限性和工具方法的局限性，《史记》也并不能完全说是历史的真相，但随着现代科学考古的逐步发展，甲骨文的发现证实了对于商代的记载的，睡虎地秦墓竹简的发现证实了对于秦代律法的记载，滇王金印的发现证实了西南夷列传中的记载，张汤墓的发现也印证了关于张汤传的记载，总得来说《史记》还是非常有价值非常可靠的历史记载。
《史记》这本书，是司马迁从三皇五帝开始写的。从两三千年前写历史，现代人尚且做得到，因为我们有考古学家和各类文献，但是司马迁又是如何做到的？而且，在秦始皇统一天下时，就焚书坑儒，只留下了秦国的史书，在之后还有项羽火烧阿房宫，不少的史书也被烧掉了。因此，很多人都怀疑《史记》的真实性。其实，《史记》的内容真实性还是很大的。
但是秦始皇焚书坑儒并没有将所有历史资料全部烧毁，仅仅只是将诸侯国之前的历史古籍烧毁了，西周、商朝、夏朝，以及三皇五帝时期的史书并没有被烧掉。而且，在秦始皇统一之后，还命令了很多读书人编写《吕氏春秋》，在史书记载上也是下了不少功夫。
司马迁本身是出身于史官世家，虽然对于这件事仍然有着不小的争议，但是司马迁的父亲司马谈确确实实的是汉朝的太史令，其工作就是国家修史。有自家父亲这样的条件，司马迁能够读到皇室的所有历史书籍也是有极大可能的。按照司马迁掌握的史料，有极大的可能可以写出《史记》这本书。不仅限于书籍，司马迁还到全国游历，在游历的过程中，他了解到历史发生事件的地理面貌，体会当时的场景；还获得了不少民间史料以及传说。
尽管司马迁活在了三皇五帝的三千年之后，但是，以他获得的资料来看，在他那个时代，他应该是获得历史信息最多的一个人，《史记》也是最接近于历史事实的。
