Question

长平之战白起活埋40万赵军，究竟是后人伪造，还是真有其事？

没有现代的行李箱，古人怎么出门？

Answer 1

伪造的，首先四十万人需要多大一个坑啊，凭古代的人力来实现的话不太可能，而且劳财伤民，大半是现代人对史书的错误理解造成的。

1995年5月的一天，山西省高平市永录村的两位父子在整理自己园林时，挖出了许多人骨和青铜器的箭头，因为这片土地是古代长平之战的战场，零星地挖出一些村民们也不觉得奇怪，可是后来越挖越多，父子两觉得不对劲就向有关部门报了案。

不久后考古工作者到现场挖掘探测，一共整理出了一百多具遗骸，这些骸骨并不完整，有些缺少了头颅，有些四肢上有被利器劈砍过的痕迹。考古学家探测后，根据遗骸的规模和地理位置的对比，得出了此地就是白起坑杀赵军的地址。但是从骸骨的痕迹来看，这些士兵并不是被活埋的，而是死后被掩埋。其埋土的厚度其实并不高，也不足活埋住一个人，这么深的厚度是经过两千多年的变化而一层一层加厚的。

史书上记载说“乃挟诈而尽阬之”。白起自刎前说了一句话：“我固当死，长平之战赵卒降者数十万，我诈而尽坑之，是足以死。”阬字坑基本同义，义为低矮洼下去的地方；把人活埋；设计，陷害使受到损害的意思。后人吧意思理解为活埋。实际上是白起使用计谋，设计杀害了这些士兵后并把尸体掩埋的。

想象下实际上也不可能活埋上40多万的人，如果要活埋那么多的人那得需要一个多大的坑，前提是活埋时赵军还不反抗的情况下 ，如果要全部捆绑后活埋更不可能了，40万人口相当于现在一个中小型城市的人口，那是一个多么庞大的工程，史书上应该也不可能没有记载吧？这些都不太实际。

结合考古发现的骸骨和那些箭头来看，可能是白起把赵军骗到一个峡谷的地方，用弓箭射杀的。考古学家的发现是历史最好的证明。历史总是残酷的，在古代冷兵器战争中死伤动辄成千上万的，白起死前也对自己的行为感到愧疚，觉得自己该死。

Answer 2

长平之战，肯定是有的，活埋40万赵军，这个数字肯定有水分。
古代和现代不一样，纵观中国古代史，很少有大规模投降的事件发生，尤其是40万人，这种规模的部队，光组织起来就需要大量的人力物力，营帐至少要几十里，真正交锋混战的时候，前后军的命令传达到位都有问题，怎么可能全部被俘呢。
40万人，即使杀，也不是几天就能杀完的，更何况冷兵器时代，只要没有吃饭，俘虏肯定就造反了，怎么会乖乖的让你杀，40万人的尸体，处理掩埋都是个大问题，搞不好要出瘟疫的。
秦统一六国后，焚书坑儒，很多古代的事件被修改了也无人知晓，但长平之战是秦国胜利，所以不大可能杜撰，但40万人极有可能夸大其词，当年武安侯白起被杀这也是一条大罪。

Answer 3

长平之战白起活埋40万赵军，其实并不是真正的活埋，历史书中的对白起的语句为“挟诈而尽阬杀之”，后人将“阬杀”仅仅理解为“活埋”。

Answer 4

伪造吧，活埋的肯定有，但是没有那么多的数量，这40万大军估计都被打散了，死的死，残的残。

Answer 5

1995年，在山西省高平市的永录村，考古人员发现了许多尸骨坑，几千具男性尸骨重叠交错，横七竖八地堆放在坑中，专家通过尸骨和武器确定这里就是长平之战的古战场，这些正是当年白起杀死赵军俘虏的尸骨。其中有的尸骨胳膊大腿有刀砍的痕迹、有的胸腔内还有箭头，还有的只有躯干没有头颅，这些均说明他们是被杀死后掩埋的，而并非活埋后窒息而死的。
那么“白起活埋40万赵军”活埋之说不能成立，杀神白起究竟有没有杀死40万人呢?长平之战后三年，白起就被卷入了政治斗争之中，死之前说，“长平之战，赵卒降者数十万”，至于究竟是不是40万就不得而知了。总之，人之将死其言也善，曾经因为自己的一声令下，数十万赵国俘虏命丧黄泉，想必白起也会有浓浓的愧疚吧。