乙烯是衡量国家石油化工水平的重要标志吗?
1个回答
展开全部
“乙烯是衡量国家石油化工水平的重要标志”这说法,应该说的意思是,乙烯工业的发展水平(规模、技术、产量、自给率等等指标),可以作为表征石油化工行业发展水平的标志。
先说点跟题目不直接相关的话,炼油的过程不是纯粹的物理过程,一般先用物理过程把混合物按馏分分类(常减压分馏,这个一般叫一次加工装置),然后对不同的馏分采用不同的加工工艺改变其分子结构,然后形成需要的混合物(这个一般叫二次装置)。二次装置中,有的将小分子混合搞大、有的将大分子切碎搞小、有的加入或者拿掉氢、破环或者成环(芳香族)让分子结构变化,是个挺复杂的过程。其中FCC(催化裂化)就是将大分子搞小的典型过程,跟用石脑油生产乙烯的裂解过程有相似之处。
个人认为是有道理的。原因跟乙烯的来源、用途和对其它业务的带动作用3个方面密切相关。
从来源方面讲,乙烯目前主要有石脑油及更重的炼油组分(炼油产物)、乙烷(一般是天然气分离出来的)裂解而成。考虑到裂解对规模效应的要求,60万吨/年及以下的石脑油路线的乙烯装置不具备经济规模。
从用途方面,乙烯装置的存在直接带动三大合成最主要产品线。看看常规乙烯装置下游配置就知道,基本上都会有PE、PP(合成树脂),偶尔会有异戊橡胶(合成橡胶、用乙烯裂解副产品弄得)、乙丙橡胶(这个就是乙烯和丙烯一起搞的)。合成纤维丙纶之类的现在好像已经不住流了,到处都是被妖魔化的PX、PTA、PET向下延伸的涤纶,就不多说了。
从对相关业务带动上看,经济规模乙烯装置需要的裂解原料一般要200万吨/年以上,对应的炼油能力也在千万吨级。这个水平上,除了乙烯以外的其它产品(丙烯及下游产品、芳烃及下游产品等甚至炼油的小众产品)都可以形成聚集规模,再延伸到三大合成(合成纤维、合成橡胶、合成树脂),有更大的发展空间。而且乙烯裂解的过程,除了产生乙烯、还会产生丙烯、裂解碳五(可用生产合成橡胶)等等多种产品。
丙烯也可以,其实丙烯真的不行啊~而从丙烯有很大一部分是炼厂丙烯,也就是说无需炼化一体化,就可以在炼油的过程中生产丙烯,(一般量会比较小,但是考虑到小炼厂和燃料型还是很多的,丙烯的总产量并不小)。这些企业的丙烯一般都用来生产本体法聚丙烯了(釜式反应,规模小,性能一般),总量能上去,差异化、附加价值等等基本上很难上去。
以上的说法主要基于传统的石化工业(在国内而言主要指石脑油裂解制乙烯)的相关经验,与最近闹得很热闹的煤制烯烃等等关系不太大,原理类似,细节不了解,不乱说
先说点跟题目不直接相关的话,炼油的过程不是纯粹的物理过程,一般先用物理过程把混合物按馏分分类(常减压分馏,这个一般叫一次加工装置),然后对不同的馏分采用不同的加工工艺改变其分子结构,然后形成需要的混合物(这个一般叫二次装置)。二次装置中,有的将小分子混合搞大、有的将大分子切碎搞小、有的加入或者拿掉氢、破环或者成环(芳香族)让分子结构变化,是个挺复杂的过程。其中FCC(催化裂化)就是将大分子搞小的典型过程,跟用石脑油生产乙烯的裂解过程有相似之处。
个人认为是有道理的。原因跟乙烯的来源、用途和对其它业务的带动作用3个方面密切相关。
从来源方面讲,乙烯目前主要有石脑油及更重的炼油组分(炼油产物)、乙烷(一般是天然气分离出来的)裂解而成。考虑到裂解对规模效应的要求,60万吨/年及以下的石脑油路线的乙烯装置不具备经济规模。
从用途方面,乙烯装置的存在直接带动三大合成最主要产品线。看看常规乙烯装置下游配置就知道,基本上都会有PE、PP(合成树脂),偶尔会有异戊橡胶(合成橡胶、用乙烯裂解副产品弄得)、乙丙橡胶(这个就是乙烯和丙烯一起搞的)。合成纤维丙纶之类的现在好像已经不住流了,到处都是被妖魔化的PX、PTA、PET向下延伸的涤纶,就不多说了。
从对相关业务带动上看,经济规模乙烯装置需要的裂解原料一般要200万吨/年以上,对应的炼油能力也在千万吨级。这个水平上,除了乙烯以外的其它产品(丙烯及下游产品、芳烃及下游产品等甚至炼油的小众产品)都可以形成聚集规模,再延伸到三大合成(合成纤维、合成橡胶、合成树脂),有更大的发展空间。而且乙烯裂解的过程,除了产生乙烯、还会产生丙烯、裂解碳五(可用生产合成橡胶)等等多种产品。
丙烯也可以,其实丙烯真的不行啊~而从丙烯有很大一部分是炼厂丙烯,也就是说无需炼化一体化,就可以在炼油的过程中生产丙烯,(一般量会比较小,但是考虑到小炼厂和燃料型还是很多的,丙烯的总产量并不小)。这些企业的丙烯一般都用来生产本体法聚丙烯了(釜式反应,规模小,性能一般),总量能上去,差异化、附加价值等等基本上很难上去。
以上的说法主要基于传统的石化工业(在国内而言主要指石脑油裂解制乙烯)的相关经验,与最近闹得很热闹的煤制烯烃等等关系不太大,原理类似,细节不了解,不乱说
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询