Question

“ 人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。 ”与“我们不惹事，但不怕事”两句话的异同是什么？

Answer 1

意思相近。都是阐明自己是本分的、对他人无害的。如果有人故意欺负的话，一定会给予对方反击和惩罚！...
让对方明白，不惹事的人，也不是好惹的。谁敢主动欺负，就一定木有好果子吃！...

Answer 2

这两句话，应该是没什么大的不同，都是说的:别人不欺负我，我也不会欺负他，但别人如果欺负我，那我就会挺身而出。也同时，折射出我们老祖先的一种儒家思想，就是“我们不会去惹事生非，但遇到事我们也不怕事”不代表我们软弱!

Answer 3

这两个是说的是完全一样的道理，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，中国人是有底的，如果敌人胆敢到我们的家门口，我们是绝不答应的，犯我中华者，虽远必诛。我们中国人是有血性的，如果谁要侵犯我们，我们一定把他打死。

追问

奥，您认为完全一样道理。麻烦您给解释一下，啥叫不惹事？

Answer 4

人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人跟我们不惹事但从不怕是事，道理都是差不多。说明我们是有实力的，但不会仗势欺人，但也不允许别人欺负我们。

追问

差不多？“犯”的意思是侵犯，这个容易理解。但请问啥叫惹事？啥叫不惹事？能告诉我吗？

Answer 5

道理差不多，就是细节上的差异。人不犯我，我不犯人这一句带有一点以牙还牙的意思。毕竟犯我、犯人。而第二句就没有这层意思。不怕事并不代表会去加以返还。也是只是处理的掉

追问

是细节上的差异吗？美国人天天说我们惹事，那么我们到底惹事了没有？