国人暴动赶走的周厉王,或是一个改革推动者,被误解千年?
我觉得周厉王是改革的推动者,我们只知道周厉王是一个被人民都不支持的皇帝,他的退位是被别人逼迫的,而这个别人不是其他人,而是自己国家的老百姓。因为他们的生活,由于他的统治变得越来越不好,所以他们反对他继续当皇帝,引起了很多的暴乱。
周厉王的改革太失败,导致农民的压力越来越大,而工人商人的压力也变大。 在古代的时候,一个皇帝想要改革,那么他面临的挑战是巨大的,因为它改革成不成功他都是要退位,或者直接被人们索取性命。因为成功的话,那么就意味着国家越来越好,可是这个时候,有野心之人会想要站在他的位置上,所以会想把办法把他弄死。
即使他们没有理由,也会处处去针对他,让这个皇帝心神无力。如果改革失败,那么也就是说,会彻底的会被人民推下台,被百姓反对。 说起周厉王,我们对他印象就是百姓对他的讨厌,超过对敌人的讨厌,并且没有做任何对百姓有益的事,祖国大好河山也被他浪费。但其实这只是人们对它的偏见,但是有很多的错误,其实他为祖国的贡献还是很大的。因为它将各种制度都更加的规范,我们现在的规范制度,也是有它的影响的。
他要求各种制度都是十分明确的,可是他忘记了,改革太快会激化矛,所以就影响了人们对他的印象。 我们对任何人的评价都不能够使片面的我们要去全方位的了解他,不能够去掩盖他的工作,也不能够掩盖他的缺点,我们承认它是对国家的改革有利的,甚至影响到了我们的现在。所以我支持且赞同,周厉王是一位成功的改革开动者。