一个问题，求答案，要有解题过程！万分感谢！
1个回答
展开全部
首先看看裁判提问前，我们所知的条件：
1.脸上有+的人，能看到周围有4个+，也就是他能推测10人中，有4个+或者5个+
2.脸上没有+的人，同上，能推测出10人中有5个+或者6个+
再看裁判的提问：你们谁知道自己脸上画有＋？
这个问题本身就存在问题，“你们”代表裁判所问的对象不是一个而是在座的10人，那么提问的次数就没有意义，因为一次提问就可以让10人听到问题，所以重要的是回答的次数，因而就有如下两种情况：
情况1：如果说裁判提问后，被问者只能回答我知道或我不知道，根据条件“他们都不知道自己脸上是否被画＋”，那么所有人的答案均是“我不知道”，这样无论怎样问答，回答者都没法给另外9人提供有效信息，无解。
情况2：假设，被问者脸上没有+，那么他的回答就是“我不知道自己脸上是否有+，但我看到5个人脸上有+”或者“10人中有5个或6个+”
这时脸上有+的人就能知道，除了自己看到的4个+，还存在一个+当然就是自己脸上的~
同理，如果第一个回答者脸上有+，也能做出相应推理。
答案就是1次
综上，这个题目的关键不在于裁判怎么问，而在于被问者能透露多少有效信息~
1.脸上有+的人，能看到周围有4个+，也就是他能推测10人中，有4个+或者5个+
2.脸上没有+的人，同上，能推测出10人中有5个+或者6个+
再看裁判的提问：你们谁知道自己脸上画有＋？
这个问题本身就存在问题，“你们”代表裁判所问的对象不是一个而是在座的10人，那么提问的次数就没有意义，因为一次提问就可以让10人听到问题，所以重要的是回答的次数，因而就有如下两种情况：
情况1：如果说裁判提问后，被问者只能回答我知道或我不知道，根据条件“他们都不知道自己脸上是否被画＋”，那么所有人的答案均是“我不知道”，这样无论怎样问答，回答者都没法给另外9人提供有效信息，无解。
情况2：假设，被问者脸上没有+，那么他的回答就是“我不知道自己脸上是否有+，但我看到5个人脸上有+”或者“10人中有5个或6个+”
这时脸上有+的人就能知道，除了自己看到的4个+，还存在一个+当然就是自己脸上的~
同理，如果第一个回答者脸上有+，也能做出相应推理。
答案就是1次
综上，这个题目的关键不在于裁判怎么问，而在于被问者能透露多少有效信息~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
