网上为什么那么多人为满清平反?
首先给人觉得根本就不算平反,满清王朝对中国的贡献是很大的。
第一,满清是中国历史中领土扩张最强的朝代,从努尔哈赤统一女真,皇太极横扫蒙古,顺治入关,康熙两征(也有说法三次)准噶尔,雍正击败罗布藏丹增,乾隆平定大小和卓,版图极具扩大,并为现在定下了基础。
第二,人口状况,中国从2亿到3亿再到4亿,都是清朝时期完成的,如果没有物质基础,和良好的氛围,试问人口怎么可能增加,参看《太平天国》时期,中国人口极具减少,可以直接反应出社会氛围。
第三,文化方面,清朝的统治者汉化程度极高,渐渐的融入了汉家文化,这根本就不是一个侵略者,而是中华文化的传承者。
第四,经济方面,经济农业也相对发达。手工业方面改工匠的徭役制为代税役制。传统手工业以纺织和瓷器业为重,棉织业超越丝织业,瓷器以珐琅画在瓷胎上,江西景德镇为瓷器中心。清朝商业发达,分成十大商帮。其中晋商、徽商支配中国的金融业,闽商、潮商掌握海外贸易。
——————————————————————————————————————
再来说说为什么这么多人黑清朝!个人觉得是当年明月的巨著《明朝那些事儿》的盛行,出现了一大堆的明吹,大家觉得明朝很伟大“君王死社稷,天子守国门”,接替他的还不是汉家天子,所以对清朝不待见。
我们对比一下明朝和清朝,
明朝皇帝不用多说,几乎个个奇葩。大家觉得明朝军队战斗力强,很大程度上受前期影响,土木堡几乎把明朝的家底都赔光了,把失败归咎到一个太监王振身上,完全是史家笔法,如果没有也先在太原屡屡战胜,中央怎么会去支援呢?万历三大征,打播州和宁夏都是平定吐司,打的也很费劲啊。面对工业革命前的葡萄牙和荷兰,一样打不过啊,人家清朝可是面对工业革命以后的列强。
大臣也都是奇葩,李自成都打到北京二环了,请求册封为王,隔陕西为封地,这些大臣们,压着崇祯最后决战,最后身死国灭,大臣转而效力大顺,脸都不带红的,一代勤勉天子崇祯,竟然要靠着太监收尸,祭拜。南明都偏安一隅了,还在不断的进行内斗,没有这些东林书呆子,明朝也不会这么早灭亡。
历史永远是胜利者的历史,下一个朝代往往总结上一个朝代都不会有好结果,明朝是个例外,因为清朝觉得他是平叛得的天下,为安抚人心,把明朝美化,顺治也称崇祯为兄。
2020-06-14
历史也不是由“喜欢”或“讨厌”来定义的。
由于网上存在很多清朝相关刻意抹黑的谣言,自然会有人出来打破谣言。