
法律基础案例分析,请大家帮帮忙
1:甲开一小型拖拉机,乙骑一辆自行车,甲乙要过同一座桥。甲对乙说:“让我先过,等我过了桥你再过”。乙说:“凭啥?”甲说:“我开的是拖拉机,兄弟。”乙说:“我不怕。”于是甲...
1:甲开一小型拖拉机,乙骑一辆自行车,甲乙要过同一座桥。甲对乙说:“让我先过,等我过了桥你再过”。乙说:“凭啥?”甲说:“我开的是拖拉机,兄弟。”乙说:“我不怕。”于是甲乙两人在过桥的时候,甲的拖拉机将乙挤入桥下,致乙轻微伤。乙找到甲,要求甲赔偿其药费3000元和自行车300元。甲说:“不怪我,我已经跟你说了,是你不听造成的,我没钱赔。”
根据民事责任承担条件,分析乙的损失应当由谁来赔。
谢谢各位大哥大姐了,小妹考思修很急啊 展开
根据民事责任承担条件,分析乙的损失应当由谁来赔。
谢谢各位大哥大姐了,小妹考思修很急啊 展开
2个回答
展开全部
这个题目我曾经被考到过。答案是双方都有过错,需要按过错承担责任。首先甲把乙挤入桥下的。他有过错。 乙说:“我不怕。”也有过错~
就是这么简单! 我考到过的。
就是这么简单! 我考到过的。
2010-05-23
展开全部
根据我国的公共道路安全行驶条例的有关规定,在机动车与非机动车发生争强道路时,应该时机动车礼让非机动车。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询