项羽能打过吕布吗？
自古以来，华夏土地，江山代有才人出，各领风骚数百年，项羽和吕布就是其中典范。
他们一个是长锋所指，四方臣服，捭阖天下，无人可挡的西楚霸王；一个是博得勇名宇内冠，千军万马一将在，探囊取物有何难？良驹赤兔添虎翼，方天画戟丧敌胆的三国第一猛将。
无论是项羽，还是吕布，都是一等一的英雄，威武猛将，征战沙场所向披靡，除此之外，这两位英雄也都各有一段流传千古的缠绵痴爱，乌江河畔虞姬空余恨，白门楼里貂蝉垂泪。
可惜英雄不在一个时期，不能惺惺相惜，不能棋逢对手，只能留给后人无限想象，当项羽和吕布两军对垒，谁能凯旋而归？
如果说，单打独斗，吕布更胜项羽。
世人皆知项羽力拔山兮气盖世，但是吕布也是随手就能举起大缸的人，力气并不能增加两个人的对战胜率。根据史实记载，吕布从小是个武痴，而且最爱的是单挑，与刘关张大战几百回合都毫无压力，另外从吕布诛杀董卓来看，更加佐证了吕布更适合身先士卒，临阵单挑；而项羽呢？众所周知，他出生落没贵族，伯父首先教他读书，他不喜欢文绉绉的那套，就喜欢学行军打仗，也就是兵法之类的，关于项羽的武功，虽说师承名家，但学得更多是拳法之流，实力没有吕布强。
当然，除了自身原因以外，时代背景也不可忽略。三国时期的对战，多的是将军先单挑，强者对强者；而项羽那个时候，不兴这一套，两队人马冲上去就是厮杀。时代不同，要求不同，吕布和项羽两个人主攻的方向也就不同了。
但是，行军打仗和单打独斗又是两码事，在这一点上，项羽强于吕布。
首先，项羽是学习过兵法一类的人，并且当时还有专门的老师一对一辅导，吕布就没有这样的优待，在谋局布兵上，和项羽有一定的差距；然后，吕布先天不足，后天也没能补，他三次易主，加上诛杀董卓，让他袁术和张邈都心有余悸，他没有机会兵权在手，能够调遣的兵力有限，缺乏机会实践；反观项羽，号令三军，长年征战下来，经验丰富。
最重要的是，项羽比吕布懂得激励军心。他激烈的方式简单粗暴却有效——置之死地而后生，用一个成语来形容——破釜沉舟。
巨鹿之战，项羽率兵和秦军主力军队对战，此役非同寻常，胜，则起义大功告成指日可待，败，则天下百姓将重回水深火热之中。
在这种情况下，如果按照吕布的性格，一定是一人一骑，单枪匹马战万人，虽然颇具雄风，但很有可能寡不敌众；而项羽，他很清楚，打仗不是一个人的事，是一个军队的事，在那一刻，他心里无比清楚，一个军队能否百战不殆，最关键的是——士气。只有士气大振，才能三千越甲可吞吴。
所以，《史记》中记载——项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。锅砸了，退路没了，唯一能做的，就是往前冲，勇敢无畏，如果注定要牺牲，也要在死之前，为梦想和信念奋斗到最后一刻！再后来，巨鹿之战胜了，项羽名垂青史，破釜沉舟也成为了千古战事绝唱。
除了用激进策略之外，项羽的怀柔政策也实施的十分到位，行军打仗他一马当先，军营生活，他和士兵们同吃同住，体恤大家，加上，他出身高贵，本来就有一定的群众基础，如此一来，就更得军心了，而这些，吕布是比不了的。
套用一句俗话，狭路相逢，勇者胜；勇者相逢，智者胜来形容如果吕布和项羽兵戎相见，那就是，单打独斗，吕布胜；两军对垒，项羽胜。
吕布和项羽两个人，各有各的优点，也各有各的缺点，虽然我们能够推测两个人对战时候的种种可能性及其结果，但是我们无法去判断出他们谁更厉害。
千载悠悠，多少朝代更替，多少帝王的名字被淹没在时间的洪流里，但是项羽和吕布却始终被人们记住。真实的他们并不完美，但是不完美的他们，却始终在坚持自己的信仰，为了也许并不一定会实现的梦想抛头颅洒热血，他们的勇敢和激情，让历史为他们写下了不可磨灭的一笔。
