4个回答
展开全部
既然要用到比较审敛法判别敛散性，具体的做法应该是：
2n/√(n^3+1) > 2n/√(2n^3) = √2(1/√n)
因为{1/√n} 发散 （p = 1/2 < 1)， 所以原级数也发散。
------
Attn: 用limit comparion test做容易一些，象上面的回复一样。不过1/√n 非调和级数。
只愿分享，不求采纳。
2n/√(n^3+1) > 2n/√(2n^3) = √2(1/√n)
因为{1/√n} 发散 （p = 1/2 < 1)， 所以原级数也发散。
------
Attn: 用limit comparion test做容易一些，象上面的回复一样。不过1/√n 非调和级数。
只愿分享，不求采纳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
Sievers分析仪
2024-10-13 广告
是的。传统上，对于符合要求的内毒素检测，最终用户必须从标准内毒素库存瓶中构建至少一式两份三点标准曲线；必须有重复的阴性控制；每个样品和PPC必须一式两份。有了Sievers Eclipse内毒素检测仪，这些步骤可以通过使用预嵌入的内毒素标准...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
展开全部
与调和级数比，可判定级数发散
追问
这个极限怎么化为2，√n和√n^3+1怎么约分
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
>2/根号(n+1)，发散
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
