Question

为何历朝历代几乎都有皇子、诸王、诸侯造反，唯独清朝没有？





Answer 1

其实并不是说清朝没有过皇子和诸侯造反，只不过说在清朝入关以后，他们在面对这样子状况下，他采取了一系列的革命和防范措施，避免了这样子的情况的发生。清朝当时的制度其实就相当于古代的一种非常有名的方式叫做养蛊就是把所有的虫子都放在一个蛊里面，当所有的虫子互相斗争，最后一条虫子活了下来，那么这个虫就是蛊王。

所以说当时清朝他们并不是没有写的，只不过说他们是内部的，像之前的雍正康熙还有皇太极这些人都是从他们众多的人里面杀出来的，其实这些人他们就是众多虫子里面的最后的赢家，只不过说我们没有看到而已。

而且当时清朝他们的命令就是所有的亲王都必须在京城里面，你有你的宅子，那你就这样子住着，没有命令你是不能离开京城的，这样子你是在皇帝的把控一下，你能有什么小动作吗？不可能。而后面的时候，清朝的亲王他们并不是四喜的，而是一代一代的递减的，所以说可能有一天亲王他的后代就会变成平民。

还有一个就是因为这一些人，他们对于八旗士兵的清洗和管教，让当时的八旗四军是只服从于皇帝，是非常高度的中央集权的，所以这样子当时的八旗士兵是其他人都没有办法调动的，所以说其他人没有军权，也就没有办法进行造反。

Answer 2

清朝的皇子和王爷手上都没有兵权和财权，想要造反几乎是不可能。

清朝可以说完全吸取了明朝的教训，再对于那些危害皇室统治的皇子和王爷严密的控制他们手中的权力。

对于清朝来说，明朝的皇子之乱完全是自己的反面教材。当初朱元璋之所以将自己的儿子早早封了王，也是想要起到拱卫中央的作用。

但是朱元璋没有实在错估了自己儿子的野心，在朱元璋去世后，朱棣没过多久就起兵造反，把朱允炆给赶下来台。

后来清朝推翻了明朝，为了避免发生明朝皇子作乱的事，几乎不会让皇子掌握兵权和财权，防止手中权力过大，危害皇室继承人的权利。

为了防止皇子和藩王的造反，清朝制定严格的分封制度。

比如帝王的子嗣出生后，根据其出生的先后顺序来赐予称谓，等到皇子长大后再由宗人府来进行封爵。

对于封爵，清朝的管理很严格，有十二个等级，大多数皇子都被封为贝勒。而对于那些亲王的子嗣，其王府继承人不是继承自己父亲的爵位，而是要比自己父亲低一级。

如果对于国家没有什么功绩的话，亲王的孩子可以继承爵位，但是需要低一等。

在皇子被授予爵位后，都需要从宫里搬出来。然后朝廷会按照其爵位高低来发放俸禄。皇室可以很好的养着这些皇子，但是让他们掌控兵权是几乎不可能的。

没有实权，就相当于没有造反的资本，没有资本怎么可能玩得过有实权的帝王，所以清朝的皇子和藩王才会老老实实的。

Answer 3

第一，清朝的亲王爵位不世袭，亲王世子要想继承爵位不仅要有军功还必须得到皇帝的首肯，而且每朝可以世袭的爵位有名额限制。而那些无法继承爵位的子嗣也是一代比一代爵位低，到第五代基本上就是平民了。

第二，朝廷对藩王的一举一动严密监视，极其敏感。基本上每个朝代都对藩王的行为有严格规定，连出城门都需要上报，而擅自离开封地更是重罪，可以说位高权重的王爷就是皇帝们最防范的人了。在清朝，亲王并没有分封到各个地方，全部都在皇帝的眼皮子底下。清朝对亲王、郡王控制非常严厉，规则一切的亲王，郡王等都必须居住在北京，不能随意出去，凡是脱离北京60里外规模，都必须报宗人府，不然就要定罪。

第三，严禁结交大臣。亲王要想造反必须取得朝中大臣的配合和支持，而处于严密监视下的王爷要想和大臣们取得联络和沟通也是很困难的，一旦被发现两方暗通款曲，谋划尚未实现就已被扼杀在摇篮里了。历任皇帝对于造反之人都是采取宁可错杀，不可放过的严厉态度。

Answer 4

清朝也有。
吴三桂、耿精忠、尚可喜，这三个都是清朝的王爷——平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。

Answer 5

因为清朝的王爷没有封国，没有封国就发展不了个人势力。全部都被圈养在北京城里，高级米虫，混吃等死。