Question

李白和苏轼两人之间有可比性吗？

Answer 1

李白和苏轼两人是中国两个古代文学的巅峰人物，李白创造了浪漫主义文学的高峰，七绝诗达到了后人再无可超越的程度。苏轼的诗词创作深受李白的影响，以诗为词，文风浪漫、豪放，影响了后世词风发展的方向。因此从文学创作角度来说，他们二者的作品之间具备「可比性」。至于李白和苏轼创作水准孰高孰低，各人自有各人的看法。当苏轼写出「明月几时有，把酒问青天」时，其实是在以李白自比，「我欲乘风归去」，就是指代谪仙人李白。有时他还直接化用李白的诗句，仙人拊我顶，结发受长生」，只是把李白句子中的「抚」字改为「拊」而已。苏轼不但化用李白，而且在句法、意境甚至描绘景物方面，都全面向李白学习。李白爱写月，苏轼写月的诗也不少，可以说苏轼文学是在李白的基础之上，更好地进行了拓展。

Answer 2

李白和苏东坡，各为唐诗宋词的杰出代表人物。
从对作品的喜爱来说，我更喜欢东坡的豪放和大气；而若论其人，我则更喜欢李白的自知。
有先贤云：人不可有傲气，但不可无傲骨。
东坡有傲骨也有傲气，而李白有傲骨更有自知之明。
据传，苏东坡有一次到丞相王安石宅第，恰逢主人不在。东坡看到书房桌上有一首未写完的诗，便上前去看，见纸笺上只有“昨夜西风过院庭，吹落黄花满地金”两句，墨迹尚未干，显然是王安石偶有急事，没能写完便出去了。
看见这两句似乎不合常理的咏菊诗，苏东坡随即提笔续上了“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”的诗句，然后转身离去。直到后来被贬黄州，看到在西风中纷纷飘落的秋菊花瓣时，他才知道花卉种类繁多，世界无奇不有，王安石写的是黄州的菊花，是自己孤陋寡闻却自以为是地给他续诗。
其实，改诗被贬是苏东坡的傲气所致。
王安石是北宋名相，中国历史上杰出的政治家、文学家，与保守派苏东坡截然不同的是他还是矢志不渝的改革家。两人之间不但政见不同，而且苏东坡心里对王安石的才学见地也不服气。
“宁可枝头抱香死，不随落叶舞秋风。”
若是当时苏东坡冷静地想一想，作为才华横溢的饱学之士王安石不会连菊花不落花瓣的习性也不知道，他不可能轻易落笔作诗，而正是自己的傲气才导致了改诗被贬的后果。
关于李白的傲骨有很多的传说，如醉草吓蛮书时让太尉磨墨、国舅脱鞋；不愿朝中为官、但乞金牌沽酒以及填梨园词时让贵妃调羹醒酒等等。他也曾有诗云：岂能摧眉折腰事权贵，令我不得开心颜。
诗人愤世嫉俗的傲骨跃然而出。
杜甫在《饮中八仙歌》中写道：
李白斗酒诗百篇，长安市上酒家眠；
天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。
而最值得称道的是这位诗仙酒仙不恃才傲物，有自知之明。当李白第一次登上黄鹤楼，壮丽的景色让他陶醉，而正当要即兴赋诗时却看到了崔颢的《黄鹤楼》诗：
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
看完崔颢的诗句，李白立刻清醒地知道，自己不可能写出超越崔颢的诗句，于是慨然挥毫，写下了“眼前有景道不得，崔颢有诗在上头”的两句诗。
作为朝野尽知四海闻名的“诗仙”，在名气远远不如自己的崔颢诗面前能够避让能有自知之明，这不是一般人所能及的，必须有博大的胸怀才能做到，而李白却做到了，这正是他的过人之处。
李白不但能客观公正地看待别人的'优秀作品，而且能借鉴吸收其精华为己所用，后来他曾仿崔颢的诗韵作《登金陵凤凰台》一首：
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
古语曰：人贵在有自知之明。
其意思是说有自知之明的人方才为贵，可在现实生活中像李白这种能有自知之明的人实在是太少了。
李白辞世后，葬于采石江边，慕其诗名而来吊唁的人千百年来络绎不绝，许多人还在墓前题写诗句，名为悼念，其实是以能为这位“诗仙”题诗而为荣耀，而大都是平庸之作。这种没有自知之明的举动难以制止，延续了很久。直到明代，有位名叫梅之涣的实在看不下去，便在墓前题了一首诗：
采石江边一堆土，李白诗名高千古；
来来往往一首诗，鲁班门前弄大斧。
这首诗尖刻地嘲讽了那些没有自知之明的人，自此，在李白墓前题诗的现象方才得以遏止。
常言道：当局者迷，旁观者清。
有傲骨无傲气是一种修养，而能有自知之明则更是难能可贵的境界。

Answer 3

《峡谷新鲜事，小窝提前知》 大家好，我是小窝。

刺客英雄在王者荣耀里，一般走的都是打野位。刺客英雄都是射手和法师的克星，团战的时候突进之后可瞬间完成击杀。那如果讨论的是刺客之间的单挑，假设大家都是15级六神装，哪个刺客能脱颖而出呢？阿轲靠边站，李白和韩信也只是弟弟。李白依赖大招，单挑时很难刷出来，他也是心有余而力不足。

第六名：百里玄策。玄策的单挑主要看二技能，如果二技能钩中了对手，那他的单挑能力是很强大的。钩中后敌方对自己的伤害将减少，玄策再次释放二技能，还拥有控制效果，而且伤害也特别高。而且玄策还有一个优点，他的位移特别多，一技能和大招的CD都很短，很容易躲避技能。

第五名：娜可露露。露露是版本之女，她是高端局出场率最高的刺客。娜可露露强在爆发，如果是她打先手，那露露可以瞬间击杀其他刺客。娜可露露大招命中后，还可减少对手30%的输出，再加上她二技能的回血能力，露露单挑也挺强的，特别是面对阿轲的时候，一个一技能加大招就秒杀了。

第四名：元歌。论上限而言，元歌是最高的。他单挑的时候，往往可以无伤击杀对手，傀儡探视野接近敌人，然后控住以后一套爆发技能就可以秒杀对手。但元歌自身也比较脆，如果他的主体被敌人发现了，那他也很可能别对方一套带走。元歌的单挑靠秀，缺乏稳定性。

Answer 4

没有可比性，一个顶尖诗人，一个是诗词文书画全才的顶级文人，关于他俩任何非文学性的比较都是对他俩的侮辱，对文学的侮辱。
李白：于诗，文章本天成，妙手偶得之，于人、此人只应天上有，人间能得几回闻，于事，痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。天外飞仙，出世典范，须仰视才见。
苏轼：别人看来，虚负凌云万丈才，一生襟抱未曾开。自己在颠沛流离中终于悟道，一蓑烟雨任平生，也无风雨也无晴，地仙之祖，入世楷模。
杜甫对这种事情有过精彩的评论。
文章千古事，得失寸心知。
作者皆殊列，名声岂浪垂。
骚人嗟不见，汉道盛于斯。
前辈飞腾入，馀波绮丽为。
后贤兼旧列，历代各清规。

Answer 5

李白和苏东坡，各为唐诗宋词的杰出代表人物。

从对作品的喜爱来说，我更喜欢东坡的豪放和大气；而若论其人，我则更喜欢李白的自知。
有先贤云：人不可有傲气，但不可无傲骨。
东坡有傲骨也有傲气，而李白有傲骨更有自知之明。
据传，苏东坡有一次到丞相王安石宅第，恰逢主人不在。东坡看到书房桌上有一首未写完的诗，便上前去看，见纸笺上只有“昨夜西风过院庭，吹落黄花满地金”两句，墨迹尚未干，显然是王安石偶有急事，没能写完便出去了。
看见这两句似乎不合常理的咏菊诗，苏东坡随即提笔续上了“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”的诗句，然后转身离去。直到后来被贬黄州，看到在西风中纷纷飘落的秋菊花瓣时，他才知道花卉种类繁多，世界无奇不有，王安石写的是黄州的菊花，是自己孤陋寡闻却自以为是地给他续诗。
其实，改诗被贬是苏东坡的傲气所致。
王安石是北宋名相，中国历史上杰出的政治家、文学家，与保守派苏东坡截然不同的是他还是矢志不渝的改革家。两人之间不但政见不同，而且苏东坡心里对王安石的才学见地也不服气。
“宁可枝头抱香死，不随落叶舞秋风。”
若是当时苏东坡冷静地想一想，作为才华横溢的饱学之士王安石不会连菊花不落花瓣的习性也不知道，他不可能轻易落笔作诗，而正是自己的傲气才导致了改诗被贬的后果。
关于李白的傲骨有很多的传说，如醉草吓蛮书时让太尉磨墨、国舅脱鞋；不愿朝中为官、但乞金牌沽酒以及填梨园词时让贵妃调羹醒酒等等。他也曾有诗云：岂能摧眉折腰事权贵，令我不得开心颜。
诗人愤世嫉俗的傲骨跃然而出。