生物进化就是自然选择?
4个回答
展开全部
不是。自然选择是进化的机制,或者说动力。所以自然选择不等同于进化。其实,这是在早期,人们还没有发现基因的情况下的认识。后来发现基因后,进化又增加了基因突变的机制。
表面看起来一里一外似乎很完美。但很遗憾,这两个机制均不能支持进化论。
首先,自然选择只能在生物“性状”上发挥作用,而生物性状是由基因组合决定的。自然选择只是淘汰一部分基因组合性状的生物,这个过程是减法,没有增加基因信息,所以这不叫进化。
其次,从证据学上来讲,没有任何证据证明基因突变可以形成具新功能的信息,基因突变只会给生物体带来疾病和灾难。
最后,举个例子来解释。生物体基因信息就像一副扑克牌,扑克规则就好比自然选择。当玩够级、保皇时,“自然选择”喜欢的扑克牌“基因组合”是:2多,并且无关乎花色。但当玩德州扑克时,自然选择喜欢的基因组合是:最好不要2,且黑桃优先。
可是无论怎样选择,扑克牌没有改变,基因没变,谈何进化?何为基因突变,就是这幅牌其中几个的2变成A了,那么,显然的结果是:这幅牌不能玩了。
所以,进化是没有证据、反常识、反逻辑的。
表面看起来一里一外似乎很完美。但很遗憾,这两个机制均不能支持进化论。
首先,自然选择只能在生物“性状”上发挥作用,而生物性状是由基因组合决定的。自然选择只是淘汰一部分基因组合性状的生物,这个过程是减法,没有增加基因信息,所以这不叫进化。
其次,从证据学上来讲,没有任何证据证明基因突变可以形成具新功能的信息,基因突变只会给生物体带来疾病和灾难。
最后,举个例子来解释。生物体基因信息就像一副扑克牌,扑克规则就好比自然选择。当玩够级、保皇时,“自然选择”喜欢的扑克牌“基因组合”是:2多,并且无关乎花色。但当玩德州扑克时,自然选择喜欢的基因组合是:最好不要2,且黑桃优先。
可是无论怎样选择,扑克牌没有改变,基因没变,谈何进化?何为基因突变,就是这幅牌其中几个的2变成A了,那么,显然的结果是:这幅牌不能玩了。
所以,进化是没有证据、反常识、反逻辑的。
展开全部
当然不是。
自然选择只是对现有种群中各表现型进行筛选,留下更为适合的,淘汰不适合的。这是一个次要客观原因。
主观原因出在生物自身,也就是变异。如果没有因变异而出现多种形状,那么自然选择挑选更为适宜的就无从谈起。
自然选择只是对现有种群中各表现型进行筛选,留下更为适合的,淘汰不适合的。这是一个次要客观原因。
主观原因出在生物自身,也就是变异。如果没有因变异而出现多种形状,那么自然选择挑选更为适宜的就无从谈起。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
生物的进化就是一种为了适应大自然的一种选择,只有适应自然的变化,才能继续生存下来。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不能完全这么说。
生物进化很大一部分是为了适应自然变化!
生物进化很大一部分是为了适应自然变化!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |