假如在落凤坡被射死的是诸葛亮，换庞统去北伐，能打赢司马懿吗？
“卧龙凤雏，得一可安天下。”
这句出自于《三国演义》，由水镜先生所说出的名言，已经深入人心，然而遗憾的是，尽管卧龙诸葛亮在整本小说当中展现出了属于自己的高光时刻，然而庞统却在中途，遗憾的去世，没有见证到刘备成就王霸之业的那一天。
在三国当中，蜀汉一直是最为弱势的一方，它之所以能够发展到巅峰，得益于刘备身边一帮优秀的贤能武将所辅佐，而它之所以衰颓，除去自身本身实力弱小，后期除去诸葛亮、王平、廖化、魏延等老将苦撑大局，人才凋零也是一个关键的因素。
因此不少人叹息，如果庞统也能进川辅佐刘备，可能又是另外一番情形，这不妨大胆做一个猜想，假如落凤坡被射死的是诸葛亮，换成庞统去北伐，又能否打赢司马懿呢？就让我们来好好分析一下。
先是战术上，从演义小说当中的剧情来看，庞统对比与诸葛亮，更加像是一位谋士，为刘备规划入川之战的战略，提出了“上中下”三条计策。
而庞统之所以身死，完全是因为冒功轻进，低估对手，结果被连人带马射死在山坡下，按照司马懿的评价：“亮生平谨慎，不曾弄险”，自然不会采取这样的计策。
然而从另外一方面，庞统提出的诸多战术，奇招频出，或许却能够成为北伐战争中更加合适的选择。
毕竟当时的蜀国，在实力上只有一州之地，已经是处于弱势，不想办法拼一把，比如采取魏延的子午谷奇谋，很难获得成功，攻克魏国好几座城池，可能对魏军来说无关紧要，然而蜀国一旦出现各种变数，很有可能就是承担不起的损失，这也就是为何诸葛亮数次北伐，结果却都以失败匆匆退兵而告终。因此对付司马懿，或许庞统更能出奇制胜。
如果从整个蜀国大局来观察，那么留下诸葛亮应该比留下庞统更加具有作用。
诸葛亮成名的地方，莫过于他是一个全能型人才，治军理政样样在行，“政事无巨细，咸决于亮”，还制定了《蜀科》来进行管理，但是要让庞统成为刘备去世后，匡扶汉室的中流砥柱，却有着很大的风险性，虽然庞统在最初也曾治理过耒阳县来证明自己的能力，但无论是对于刘备身边手下的熟悉程度，还是行政能力，恐怕都比不上诸葛亮。
除此之外，庞统的为人处世，显然也存在有很大的问题，刚刚出场就得罪了孙权，抵达刘备初期同样也被看不起，他的身上有着独特的傲气，然而蜀国后期内部的矛盾，也是相当大的，首先就是外来荆州集团和益州集团彼此的冲突，其次就是魏延等老人和杨仪等人的矛盾，自己尚且有些孤傲的庞统，是否能够处理好这样的问题？
如果蜀军内部不齐心，失去了宝贵的人和，那么他们自保尚且勉强，对魏国的北伐更加无从谈起。
诸葛亮之所以被后世称颂，并不是因为他赢下了多少场北伐战争，而是在数十年里面，以弱小的蜀国和魏国抗衡，却依然没有落于下风，，这恐怕是庞统所不能具备的，对此你怎么看呢？
