国外的大学教育和国内的大学教育方式有何不同?
先上结论,中国大学教育和西方大学教育差异极大,大多数西方学生也并不是圣人门生,“强烈的兴趣和未来的责任感”大概类似于国内“乐于助人热爱劳动”,不是没有,只是找个身体力行这套说辞的小伙比较困难。
西方大学录取不看成绩,要看学生“综合素质”,但是包括马术,高尔夫,希腊语,拉丁语,法语,IBM实习证明和非洲志愿服务等等的高所谓素质的表现,都需要大量资金去支持;教授这些“素质”的私立精英学校和荣誉课程同样要价不菲。大学校友捐助也是招生的一个标准。富商砸钱成立一个基金会,再由基金会负责出面给学校盖教学楼,捐赠实验设备、引进名师,这样自己的孩子大概率十拿九稳;或者通过几十万美元的捐赠进入学校赞助委员会,他们的孩子也会受到招生办“优先考虑”。再有推荐信这种东西需要一定级别的校友来写,虽然每年20%~30%的名校生都是通过这种不用给钱就上学的方式进入大学的,但是这渠道通常都是世袭校友,穷三代走这条路子完全不可能。
何一所美国大学的设备和生活设施都能让中国最顶尖的高校羡慕包括清北,但是美国高校高昂的学费同样不是普通人家能够承担得起的。这个金额能高到有奖竞猜问答节目拿偿还大学学贷作为终极大奖。而且为了保证学生感觉到自己交了这么多钱交的值,说白了就是让中产韭菜保持迷之自信,很多高校就会主动的降低高校课程的难度,甚至开设出譬如非裔美国人历史和LGBTQ事业发展这种拿到社会上根本无法谋生的专业。这样怎么保证教学质量?个人大学哪有机关管?凭借雄厚的资本,西方高校可以从全世界搜罗人才,不管多么贵的教授都请得起。
中国的大学都是国家公器,属于公共教育资源的一部分,一切都是为了国家输送人才。而美国大学属于个人或组织私有,相当于大私塾(包括藤校),办大学是一门生意。