恋爱和婚姻的看法
如果我问“是先有婚姻还是先有爱情？”，估计大多数人都会说，“”当然是先有爱情，爱情是婚姻的基础嘛”。
可现实生活中，不一定是这样。
灰姑娘嫁给王子的童话大家都读过吧，结尾是——从此灰姑娘和王子过上了幸福的生活。可从来没有一本书接着写他们后来的生活有多幸福。
电影《茜茜公主》，茜茜公主与弗兰茨王子的爱情可谓浪漫甜蜜了吧，可婚后也避免不了婆媳不和，沉闷的宫廷生活以及一些生活习惯，政治见解不同而产生的各种矛盾，以至于茜茜的健康状况一度十分糟糕。好在茜茜本就出生的皇室家族，家庭背景，能力习惯大致相同，又有孩子作为继承人，这样就巩固了她的皇后地位。
只能说，他们的婚姻始于爱情，而最终稳固延续婚姻的还是相互的政治，利益考量更多一些。
有这么一句话——婚姻是爱情的坟墓！
可爱情，即使遇不到婚姻，也不一定长久不衰。爱情是有时效的，是一种感觉激情的存在，既然是激情，就不会一直持续，总有冷静下来的时候。
所以说靠爱情来维系婚姻是及其不靠谱的事情！
因为人的感情，是一个极大的变数，如果一个人在热恋的时候对你说“我只爱你一个人，会一辈子对你好的！”，说这个话的人当时一定是真诚的，也是那么想的，可一辈子的话听听就好，不要当做是誓言。一辈子太长，这期间你们会发生什么事，遇到什么人，谁也不知道，在各种诱惑或利益面前，谁能保证得了？
爱情是感情的产物，是两个人相互的付出，（如果只是一个人爱，那不叫爱情，叫单相思）。当激情变弱或殆尽，爱情也就随之变淡或消失。
那有没有把爱情进行一辈子的呢？有，但及大多数都进化为亲情的关系呈现，除非爱情是在最轰轰烈烈的时候戛然而止！比如梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶……那就成了永恒！
婚姻与爱情不同的是，婚姻可以包涵爱情，又可以单独存在。
婚姻的特点是以法律的形式确认。这也就是说，只依靠爱情来固定婚姻是不够的，一定要有法律来规范，这样各方的利益在婚后或者解除婚姻的时候才有基本的保障。不要过高的估计感情，人性，在利益得失面前，人性的表露，不只是丑，还有更丑！
婚姻是一种社会属性，它不仅包括精神生活，更多的是物质的支撑，它需要一个底层的基础条件，包括社会的因素，物质的因素，生物因素等等，才能走到一起。
所以婚姻的形成，不完全是我爱你，你爱我就能走到一起的。大家看但凡嫁给存粹爱情的，结果都不怎么圆满。因为爱情保鲜度或者叫保质期很短，我们面临的对面的那个诱惑，不管男人还是女人，在当下这样一个扁平的社会里面，太复杂了，要素太多，谁也不敢保证我这一辈子或者很长一段时间就爱一个人。但是在利益面前，就是在社会属性，也就是在道德法律的约束面前，可能反而比感情因素更牢靠一些。
你看古代媒婆介绍婚姻的时候，都会互换个帖子，就是生辰八字，门当户对，有道理。不要用现代的眼光去批判门当户对，说那是落后的，陈腐的糟粕的，你以为你俩对一下眼儿，就可以过一辈子？真不是那样。
就像前面说的灰姑娘的故事，灰姑娘的家庭背景，学识阅历，习惯修养等等，与王子一家都有及大的差异，这在以后的生活中都是随时发生矛盾的根源，他们的爱情能支撑那一地鸡毛多久？
把激情还给爱情，把理智还给婚姻；有爱情的时候享受爱情，进入了婚姻就理性对待。
在婚姻里，不要总是幼稚的问“你爱我吗？你还爱我吗？”，爱情不过是婚姻里的奢侈品，有它，日子更有滋味，没有它，也能维持。
进入了婚姻不是就进了保险箱，除了感情的维持，更重要的是努力提高自己，让自己和对方相配，婚姻里只有比翼齐飞，骑虎相当的时候才有平等，当你强我弱悬殊时（包涵精神和物质），时间一长，弱的一方就变成了累赘，慢慢的就好像在靠对方的施舍来过日子，还谈何幸福与尊严？
作为女人，只想说，在婚姻里，不要太相信感情，在孩子大了，家庭没有拖累的情况下，还是要有一些赚钱的能力，那样，在对方实在不堪，无情无义的时候，不用一味的委屈自己，要有即能将就他的情谊，也有随时换掉他的底气。
爱情是美好的，有的人，也许一辈子都没有体验过它的滋味。当爱来了的时候，不要想的太多，好好享受吧！
至于婚姻，想好了再进入，因为那不仅仅是情感的交流，更是责任的承担！
