如果刘邦没有韩信，还能与项羽一争天下吗？
我认为也是可以的，刘邦没有韩信，不也是从秦末数百支反秦义军中脱颖而出，成为天下第二大仅次于项羽的势力吗？
请点击输入图片描述（最多18字）
我们知道刘邦之所以能在楚汉争霸中击败项羽，有一个至关重要的原因就是刘邦善于结人、御人、用人，能不拘一束的重用各类人才，结果靠众人的力量，击败了势单力孤的项羽。而其中贡献最大的就是汉初三杰萧何、张良、韩信。
请点击输入图片描述（最多18字）
萧何最擅长的是＂后勤服务＂刘邦建汉后，萧何成第一任丞相，可见刘邦对其功勋的认可。张良最大的特点是：足智多谋，运筹帷幄。刘邦在革命途中，一直视张良为自己的＂第一智囊＂，对其信任可见之深。韩信最大的绝技是：精通兵法，擅于带兵打仗，征伐项羽的同盟军，伐齐、灭赵、平魏等，凭借举世无双的军事才能，平定了这些诸侯王，剪除了项羽的羽翼。特别是在垓下决战中，韩信被刘邦委以＂总指挥＂的重用，他不负众望，用＂十面埋伏＂和＂四面楚歌＂打败了从末在正面作战中有过失利的项羽，一战定乾坤，一战美名扬.
请点击输入图片描述（最多18字）
我认为当时的天下就只有刘邦想而且有实力做皇帝了，刘邦即便没有韩信，他也会网罗其他将才为自己所用，并最终打败项羽，只是如果没有韩信这个战神，刘邦战胜项羽的过程会比较漫长。刘邦单打独斗绝对不是项羽的对手，但是刘邦之所能成为汉高祖，最大的长处就是驭人之术。
韩信只是加快了刘邦打败项羽的进程，如果没有韩信 ，还会有刘信王信李信，韩信就好似一匹千里马， 而刘邦是伯乐 ，千里马常有， 而伯乐不常有 ，刘邦善于识人 ，善于用人 ，所以才能最大限度地发挥韩信的潜力。可以说是刘邦成就了韩信的丰功伟绩，没有刘邦韩信也不可能在历史长河中留下如此英明 。刘邦虽一届小人却工于心计 善于用人。萧何张良 曹参 文武全才皆被其所用， 有到是，得民心者得天下 ，刘邦统一天下 ，建立西汉是历史发展的必然趋。
历史没有如果，不管有没有韩信，刘邦，或者其他类似刘邦的能人会杀掉项羽一统天下。
