历史上的明朝真的是一个三无朝代吗？
历史上的明朝真的是一个三无朝代吗？
在历史上的明朝真的是一个三无朝代吗？我们一起来聊聊看吧。
明朝是否有明君呢？明君是什么？是“驱逐胡虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民”的大明建立者明太祖朱元璋，还是努尔哈赤、皇太极或者多尔衮；是五次亲征蒙古、收复安南、七下西洋、编纂永乐大典的永乐大帝，还是搞出所谓四库全书明朝是否有明君呢？明君是什么？是“驱逐胡虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民”的大明建立者明太祖朱元璋，还是努尔哈赤、皇太极或者多尔衮；是五次亲征蒙古、收复安南、七下西洋、编纂永乐大典的永乐大帝，还是搞出所谓四库全书"明朝这些皇帝们，从开创明朝的朱元璋开始，一直到崇祯，真的是说不出几个，都说的是唐宗宋祖，秦皇汉武，从来没说过一个明朝皇帝怎么样，来当一个标榜。"
首先是没有拿得出手的皇帝，在高晓松的观点中，明朝的皇帝也就是朱元璋，朱棣能凑活点儿，其他的不是做木匠的，就是28年不上朝的。但是呢朱元璋本身是农民出身，而且为了给自己的孙子营造好环境，杀了很多的大臣，然后是对于朱棣，高晓松的意思就是说，朱元璋不是明君？可能会有人说他动了很多功臣，这是实情，没什么好说的，但他之所以会这么做，恰恰是因为他太“明”了，他太清楚哪些人和哪些组织结构会对自己的家产有威胁了，所以才会一一拔除。不只是朱元璋，朱棣是明君，还有朱孝宗朱佑樘。他的成绩，虽然没有前两位那么辉煌，但是他在位期间勤于政事，大开言路，驱逐奸佞，竭尽全力扭转当时腐败的明朝廷，重用忠臣。历代的历史学家，对他的评价都颇高，他在位的这段时间，被称为了"弘治中兴"。
作为一个中央集权十分严重的王朝来说，他们的兵权都是掌握在皇帝手中的，很多的武将都没有自己掌控的军队，这也是皇帝为了防止造反的方式，但就是因为这样，才没有诞生出非常有名的将军来，而且对于他们来说，只需要听命令就可以了。朱元璋虽然滥杀大臣，但是对于平民百姓却是十分的和气，甚至开创出了一代盛世，然后是朱棣，虽然他是篡位的，但也是逼不得已，之后的永乐大典更是众多史学家向往的巨著，要不是因为朱棣，说不定在朱允炆的手中明朝就败了。有一个重要原因是因为明朝在废除丞相制以后，慢慢的形成监（司礼监）、阁（内阁）共理国政的模式，平常司礼监和内阁是替皇帝处理大部分政务，同时又互相牵制。
在明太祖朱元璋起义时，他的身边就跟了两位著名的开国将军。一位是徐达，他虽然是农民出生，但是英勇善战，在剿灭陈友谅一战中，立下了赫赫战功，之后被任命为相国，也依旧是将保家卫国当成自己一生的使命，为明朝出生入死。名将和名臣更是多不胜数，抗倭名将戚继光，开国将军徐达，名臣有张居正，海瑞等等。而且明清时期的小说开始在民间流传，四大名著有3部就是明朝出现的。高晓松也不过是看到了明朝一些不足之处罢了。不知道大家对此明朝有什么样的看法呢？名将！徐达、常遇春、蓝玉、戚继光、俞大猷、秦良玉、郑成功，明初到明末，明朝名将辈出。清朝名将是谥号“忠武”的向荣、张勋吗？比谥号的话，清朝赢了。
