日本人狂热尊崇的人物曹操，究竟有哪些丰功伟绩呢？
我认为主要是因为以下几点原因：一，历史上的中国人因为受儒家影响较大，比较在意一个人的德行，而非能力，但日本人则不同，他们推崇强者，对德行相对的并没那么在意。日本思想家池田大作就评价曹操是“恶，但是有能力的人。”
二，日本人的性格问题。日本人做事比较刻板，不太知道变通，而且恪于道德，往往心里所想不敢表现出来，形成内外两种截然相反的分裂人格。曹操的性格却正好相反，他敢于推陈出新，言行一致，做别人想做而不敢做之事，说旁人想说而不敢说的话，他能力极强，遇事随机应变，绝不墨守成规，而且做事狠辣，果决，绝不拖泥带水，这样的人，正好是日本人想成为却永远变不成的那类人。他们推崇自己想做的人，当然无可厚非。
三，日本人十分推崇日本历史上的织田信长。而曹操在人生轨迹，智谋韬略，为人处世方面恰恰和这位信长仁兄十分相似，因此日本人连他也一并奉为偶像。
四，日本人所看到的三国和我们看到的《三国演义》有所出入。日版三国志与我们的三国演义不同，它是日本人在翻译过程中进行增删改版的，以曹魏势力为中心，有别于我们的尊刘崇汉的价值观，所以日本人在看书时以曹魏为第一视角，把曹魏的是非观当作全书的是非观也就十分合理了。
天子授命于天，皇室血脉的正统，让刘备的评价无限拔高。
曹操刺杀董卓身经百战是为有勇。战略起点格局大是为智。大小战役大败各路诸侯为有谋。文学诗歌造诣不凡是为有才。广纳贤士且礼贤下士，惜才爱才用人不疑为心胸宽广。如此曹操算不算真豪杰真领袖？
身份是曹操面临最大的难题和制约。一方面曹操贵族出身先天认可皇权天授，所以终身自认汉臣不敢称帝。想历史上称帝的诸侯多如牛毛，特别农民起义的一句王侯将相宁有种乎。随时就来年号都城称帝，蹦哒不了几下，劳民伤财！就这样看来，敢说曹操不忠汉室？刘备孙权还称帝了呢。
我个人觉得曹操的历史地位一直被放低了。
