夜宴结局到底是谁杀死了婉后?
1个回答
2022-07-26
展开全部
说法1:
谁都可能“杀死”婉后
在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。”
说法2:
是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的
在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中,皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下,那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。
另外,凌儿的饰演者在博客上说,手帕是凌儿留下的,凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示,也是为殷太常报流放之仇。
比较合理的说法是厉帝,原因有以下几点:
1 青女饮毒酒后,大家的注意力都在青女身上,厉帝的心腹有足够的时间换掉毒酒,他们
不可能眼看着厉帝喝毒酒不加阻拦
2 厉帝的死状不太像中毒而死(没象青女一样吐血),而且宦官并未上前仔细观察就宣布
皇帝驾崩也有些蹊跷
3 殷太常最后按照厉帝夜宴前的圣旨被发配,若厉帝已死,还会按圣旨处置吗?
4 婉后死前的表情非常震惊、意外,还有一种被欺骗的愤恨,如果只是一个宫女或宦官都
不足以让她如此震惊。
5 宫女或宦官没有杀婉后的理由,他们不可能取而代之,如果是为厉帝报仇,早在夜宴中
就应该动手,如果是为太子报仇,更说不过去,太子又不是婉后所杀。
所以只有厉帝,婉后之死是他精心策划的阴谋,他并不真的爱婉后,只是肉欲上的占
有罢了。像他这样阴险毒辣的人是不可能爱一个人到宁愿放弃生命的。许多人都说厉帝最
后的行为不可理解,在一切都在他掌控之中的情形下,仅仅因为他爱的女人的背叛就自杀
,太说不过去了。如果他是假死,一切就变得合理了:
他早就对皇后和殷氏父子合谋叛逆有所察觉,夜宴前便拟好了处置殷氏父子的诏书,但
不露声色,让他们在夜宴中充分表演,然后一举歼之。喝毒酒装死,一方面可以让武功高
强的对方放松警惕,不再威胁到他,另一方面也是为了让婉后以为他才是最爱自己的人而
伤心悔恨,从婉后的表情看他的确达到目的了。
谁都可能“杀死”婉后
在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。”
说法2:
是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的
在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中,皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下,那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。
另外,凌儿的饰演者在博客上说,手帕是凌儿留下的,凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示,也是为殷太常报流放之仇。
比较合理的说法是厉帝,原因有以下几点:
1 青女饮毒酒后,大家的注意力都在青女身上,厉帝的心腹有足够的时间换掉毒酒,他们
不可能眼看着厉帝喝毒酒不加阻拦
2 厉帝的死状不太像中毒而死(没象青女一样吐血),而且宦官并未上前仔细观察就宣布
皇帝驾崩也有些蹊跷
3 殷太常最后按照厉帝夜宴前的圣旨被发配,若厉帝已死,还会按圣旨处置吗?
4 婉后死前的表情非常震惊、意外,还有一种被欺骗的愤恨,如果只是一个宫女或宦官都
不足以让她如此震惊。
5 宫女或宦官没有杀婉后的理由,他们不可能取而代之,如果是为厉帝报仇,早在夜宴中
就应该动手,如果是为太子报仇,更说不过去,太子又不是婉后所杀。
所以只有厉帝,婉后之死是他精心策划的阴谋,他并不真的爱婉后,只是肉欲上的占
有罢了。像他这样阴险毒辣的人是不可能爱一个人到宁愿放弃生命的。许多人都说厉帝最
后的行为不可理解,在一切都在他掌控之中的情形下,仅仅因为他爱的女人的背叛就自杀
,太说不过去了。如果他是假死,一切就变得合理了:
他早就对皇后和殷氏父子合谋叛逆有所察觉,夜宴前便拟好了处置殷氏父子的诏书,但
不露声色,让他们在夜宴中充分表演,然后一举歼之。喝毒酒装死,一方面可以让武功高
强的对方放松警惕,不再威胁到他,另一方面也是为了让婉后以为他才是最爱自己的人而
伤心悔恨,从婉后的表情看他的确达到目的了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询