Question

清朝的贪官为什么难治理？与什么政策有关

Answer 1

首先，清朝时期给予贪官的惩罚太轻，甚至有一些时候还让他们重返官场。到了乾隆时期，贪污的官员像乾隆交一些钱财就能够重返官场，成为了当时非常常见的现象。国家最高的统治者带头贪污，手底下的人怎么会有干净的？所以清朝的官场十分腐败，“三年清知府，十万雪花银”说的一点都不夸张。

清朝贪污、腐败的现象真的是非常严重

明朝时期也有非常多的人贪污，明朝时期的统治者手段比较血腥，如果一个官员贪污他的后果，通常都是被处死，结果明朝的贪官越杀越多。清朝就改变了做法、改变了政策，对贪官实行比较温婉的做法，给贪官一次改过自新的机会，但是这样的做法也会导致有很多的贪官，自己即使贪污也不会获得死罪，也不会被贬出朝堂，既然别人贪了，那自己干嘛不贪？

雍正时期，官员贪污的现象出现了好转

雍正在位时期，开始大力整治朝堂，如果有官员进行洁党营私贪污等其他行为，就会实施非常严重的刑罚，比之前的刑法严重很多。同时，雍正也增加了官员的薪水，不再让地方官员对百姓进行搜刮民膏、压迫百姓。所以当时的朝堂清明了很多，而且雍正还做天下人的表率，他自己缩减宫中的用度。

乾隆时期，官员贪污的现象更加剧烈

乾隆时期，向统治者交一定的钱才，就能够重新得到官位，这种现象也成为了朝堂的常态，还有一种不花钱的，能够官复原位就是“攀关系”。清朝时期，官员结党隐私的现象也十分严重，地方像京城，送钱财来提升自己的官位，一层又一层形成了一个系统。总之，清朝的官场有着非常大的弊病，统治者非但不改变，反而加重这种现象。

Answer 2

和什么政策都没有关系

清朝就是靠腐败潜规则来修正不合理体制勉强维持的。
君主专制的郡县制农业帝国贪腐是必然的，同时也是必须的。这个模式要么是酷吏治国，要么贪官治国。酷吏老百姓基本难有活路，就像雍正朝的田文静，大丰收年实施苛政，让山东河南百姓拖家带口的逃难，汉武帝好大喜功，不计后果的连年战争，结果就是汉朝在汉武帝一朝半数人口非正常消失了，再也没有能力和匈奴进行军事对抗。酷吏过去了就是贪官时代，极致就是乾隆这一朝，最大的贪官恰恰就是乾隆本身，乾隆自己穷奢极欲，和珅的最大作用就是替乾隆搞钱，满足乾隆六下江南，到处修行宫，修圆明园，征金川、准格尔，各种过寿、太后的各种生日等等，甚至还要修百里长的大堤，最后还整了一个十全老人的称号。
酷吏治国，老百姓既要出钱还要丢命，贪官治国，拿钱办事，花钱保命。所以还引申出真实历史上的包拯，文武百官不待见他，老百姓骂他。文武百官看不惯包拯的做作，百姓接受不了包拯做事过于极端，不近人情，小问题为了不留尾巴，包拯还是海瑞都是那种完全不近人情的极端处理方式，海瑞就因为女儿吃了别人给的一张饼，活活饿死自己的女儿，所以真实的这些人做事是非常苛刻极端的。