华为mate40和小米10选哪个?
15个回答
展开全部
小米10是小米手机10周年的梦幻作品,是一部突破极限的性能旗舰。不仅有全新的骁龙865处理器、LPDDR5内存+UFS3.0极速存储、超强VC液冷散热突破性能极限,还有双模5G网络+Wi-Fi 6多网并联,突破网络极限,更有定制一亿像素超清四摄、90Hz高色准流速屏、8K超清录像、平衡立体声双扬声器突破影音极限。小米10是您迈入未来5G时代最理想的全能旗舰,建议您了解一下。
来自:求助得到的回答
展开全部
华为Mate40手机很不错,参数如下:
1、屏幕:屏幕尺寸6.5英寸,屏幕色彩1670万色,分辨率FHD+ 2376 × 1080 像素,看电影更加舒畅。
2、相机:后置摄像头:超感知摄像头5000万像素+超广角摄像头1600万像素+长焦摄像头800万像素,支持自动对焦。前置摄像头:超感知摄像头1300万像素,支持固定焦距,拍照更加细腻,更加清晰。
3、性能:采用EMUI 11.0(基于Android 10)系统,搭载麒麟9000E,八核处理器 ,带来高速、流畅的体验。
4、电池:配备4200mAh(典型值)大容量电池,续航持久。
您可以点击下方链接登陆华为商城官网查看手机更多信息,根据个人需求和爱好选择。
本回答被网友采纳
HUAWEI Mate XT
¥23999
HUAWEI nova 13
¥2699
HUAWEI WATCH GT 5
¥1588
Pura70 Ultra
¥10999
查
看
更
多
- 官方电话
-
官方服务
- 寄修服务
- 预约服务
- 维修价格
- 服务中心
- 维修进度
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小米和华为应该算是国内两个最优秀的手机品牌了,虽然两者的品牌路线是完全不同的。但是在市场中都非常受到消费者的青睐,华为即便是受到了芯片的影响,导致整体的手机价格上涨,不过依然挡不住人们的热情,而我个人就是其中之一,我之前用的机型是小米11系列,今天就来说说两者的一些区别和优势以及劣势。

01.屏幕外观方面:京东方和三星到底哪个更好呢?
小米11我是首先购买的,之所以去选择这款手机就是因为他的2K屏幕。虽然屏幕增大了6.8英寸,但是因为分辨率高,所以PPI依然可以保持在515。而且他的屏幕,我们也有看到10bit的色深,以及500万的对比度,所以显示效果确实相当不错。但是使用了一段时间之后,我发现2K分辨率虽然清晰,不过耗电量确实也比较可观,如果同时开启120HZ的刷新率,更是雪上加霜。

而华为Mate40pro是京东方的屏幕。很多人对于他的屏幕印象确实不好,而且确实也是事实,毕竟从排列方式来看他和三星的钻石排列细节表现差距还是挺大的。但是我在更换了之后反而是没有不适应,甚至觉得更好。

相比之下发现细节也不差,因为就像我刚才所说一样,小米11我一直开启的是1080P的分辨率,因为用过的都知道,他有两档可以调节,除了2K之外剩下的就只有2400x1080分辨率的1080P选项大。而相比之下华为的分辨率虽然不如2K,但是他的分辨率是2772x1344像素,两者的尺寸相差不大,华为是6.7英寸,反而是更加清晰一些,这确实是我没有想到的。

02.性能方面:高通888对比麒麟9000系列
今年的高通888处理器翻车,这是众所周知的。我在使用小米11玩游戏的时候,确实也能感觉到他的发热,刚开始玩游戏可能没有太多的感觉,但是随着游戏的时长超过20分钟以后,发热确实就会比较明显。

相反华为Mate40pro则是表现更好,而且我们我发现一点。那就是游戏的载入速度,确实华为手机确实更快,当然我确实没有想到的是鸿蒙OS的表现这么好,毕竟是作为华为新研发的系统,竟然可以和发展十几年的安卓系统媲美。
当然游戏载入速度,我觉得关键的地方可能是在于华为的优化。虽然说处理器性能方面相差没有太多,但是我们要知道的是鸿蒙OS可是加入了华为之前的方舟编译器,他是通过底层的优化进一步提升了系统的运行效率,包括他所使用的超级文件系统,确实提升了读取数据的速度。

另外我们也要知道的是华为Mate40pro使用的并非是常见的UFS3.1,而是华为自研的闪存控制芯片提供了全新的文件协议,提高了串口的带宽流量,也就是SFS1.0,而且在早期小白评测就有测试了和UFS3.1读取数据的差距,在随机写入和随机读取数据上面,确实优势比较大,这就不难理解他在打开APP以及游戏方面为什么速度会这么快。

03.拍照的对比方面:华为的拍照还是更加强悍
虽然说小米11确实使用了1.08亿的像素,而且也有给出了不错的优化算法,毕竟这也不是小米第一次使用,不过从优化的效果来看,和华为相比确实不是很出色,1/1.33英寸的传感器和7P镜头,在硬件方面小米确实没有输。

但是在算法方面,华为有着绝对的领先。毕竟他使用的是IMX700系列的镜头,1/1.28英寸,而且他的优化是来自于三个方面,一方面是华为和索尼合作,所以提供的镜头不仅仅是独家的,而且还是经过华为联合优化之后的。同时他还有徕卡的算法加持,而自身的RYYB已经更新了两代,所以夜景下样张发黄的问题也有解决了,而且得益于光学变焦的能力更强,所以不管是细节还是噪点的控制方面,华为都是小米无法企及的。

04.功能性方面,我反倒是觉得小米的表现是不错的。
从续航方面来说,这两款手机相差不多。因为我确实有试过,他们下载同样的应用,同样的使用时间和场景下两者的耗电量。当然小米手机我是开启了1080P的分辨率下,如果是2K分辨率,那答案就比较明显了。快充方面华为的66W快充有涓流的原因,所以后期充电速度比较慢。而小米虽然是55W,但是可以长时间保持高功率,所以看似功率相差,但是充电的时间反而是相差不多的。

之所以说小米表现好是因为他的双扬声器确实给我们留下了不错的印象,曼哈卡顿的调音加持,确实我们可以很明显的听出来高音和低音,以及乐器的层次感。而华为Mate40pro的双扬声器,则是有些闷闷的感觉,而且声音开到最大,确实是有些破音的。
当然从整体的功能性方面来说,华为Mate40pro因为是高端机型。所以他有IP68等级防水防尘,而且还有内存拓展,所以适合现在还在使用内存卡的用户。

写在最后
说了这么多。实际我觉得华为手机虽然很多人都觉得他价格高,但是实际从体验方面来说确实不错,这可能就是为什么很多人说华为高端值得购买的原因了吧!更高的价格带来了更好的体验,而且系统功能和细节做得不错,所以虽然同样是属于安卓阵营的手机,但是不同的价格确实差距也是蛮大的,而且华为手机不得不说还是有点东西的,这确实也让我对于他改变了很多的想法

01.屏幕外观方面:京东方和三星到底哪个更好呢?
小米11我是首先购买的,之所以去选择这款手机就是因为他的2K屏幕。虽然屏幕增大了6.8英寸,但是因为分辨率高,所以PPI依然可以保持在515。而且他的屏幕,我们也有看到10bit的色深,以及500万的对比度,所以显示效果确实相当不错。但是使用了一段时间之后,我发现2K分辨率虽然清晰,不过耗电量确实也比较可观,如果同时开启120HZ的刷新率,更是雪上加霜。

而华为Mate40pro是京东方的屏幕。很多人对于他的屏幕印象确实不好,而且确实也是事实,毕竟从排列方式来看他和三星的钻石排列细节表现差距还是挺大的。但是我在更换了之后反而是没有不适应,甚至觉得更好。

相比之下发现细节也不差,因为就像我刚才所说一样,小米11我一直开启的是1080P的分辨率,因为用过的都知道,他有两档可以调节,除了2K之外剩下的就只有2400x1080分辨率的1080P选项大。而相比之下华为的分辨率虽然不如2K,但是他的分辨率是2772x1344像素,两者的尺寸相差不大,华为是6.7英寸,反而是更加清晰一些,这确实是我没有想到的。

02.性能方面:高通888对比麒麟9000系列
今年的高通888处理器翻车,这是众所周知的。我在使用小米11玩游戏的时候,确实也能感觉到他的发热,刚开始玩游戏可能没有太多的感觉,但是随着游戏的时长超过20分钟以后,发热确实就会比较明显。

相反华为Mate40pro则是表现更好,而且我们我发现一点。那就是游戏的载入速度,确实华为手机确实更快,当然我确实没有想到的是鸿蒙OS的表现这么好,毕竟是作为华为新研发的系统,竟然可以和发展十几年的安卓系统媲美。
当然游戏载入速度,我觉得关键的地方可能是在于华为的优化。虽然说处理器性能方面相差没有太多,但是我们要知道的是鸿蒙OS可是加入了华为之前的方舟编译器,他是通过底层的优化进一步提升了系统的运行效率,包括他所使用的超级文件系统,确实提升了读取数据的速度。

另外我们也要知道的是华为Mate40pro使用的并非是常见的UFS3.1,而是华为自研的闪存控制芯片提供了全新的文件协议,提高了串口的带宽流量,也就是SFS1.0,而且在早期小白评测就有测试了和UFS3.1读取数据的差距,在随机写入和随机读取数据上面,确实优势比较大,这就不难理解他在打开APP以及游戏方面为什么速度会这么快。

03.拍照的对比方面:华为的拍照还是更加强悍
虽然说小米11确实使用了1.08亿的像素,而且也有给出了不错的优化算法,毕竟这也不是小米第一次使用,不过从优化的效果来看,和华为相比确实不是很出色,1/1.33英寸的传感器和7P镜头,在硬件方面小米确实没有输。

但是在算法方面,华为有着绝对的领先。毕竟他使用的是IMX700系列的镜头,1/1.28英寸,而且他的优化是来自于三个方面,一方面是华为和索尼合作,所以提供的镜头不仅仅是独家的,而且还是经过华为联合优化之后的。同时他还有徕卡的算法加持,而自身的RYYB已经更新了两代,所以夜景下样张发黄的问题也有解决了,而且得益于光学变焦的能力更强,所以不管是细节还是噪点的控制方面,华为都是小米无法企及的。

04.功能性方面,我反倒是觉得小米的表现是不错的。
从续航方面来说,这两款手机相差不多。因为我确实有试过,他们下载同样的应用,同样的使用时间和场景下两者的耗电量。当然小米手机我是开启了1080P的分辨率下,如果是2K分辨率,那答案就比较明显了。快充方面华为的66W快充有涓流的原因,所以后期充电速度比较慢。而小米虽然是55W,但是可以长时间保持高功率,所以看似功率相差,但是充电的时间反而是相差不多的。

之所以说小米表现好是因为他的双扬声器确实给我们留下了不错的印象,曼哈卡顿的调音加持,确实我们可以很明显的听出来高音和低音,以及乐器的层次感。而华为Mate40pro的双扬声器,则是有些闷闷的感觉,而且声音开到最大,确实是有些破音的。
当然从整体的功能性方面来说,华为Mate40pro因为是高端机型。所以他有IP68等级防水防尘,而且还有内存拓展,所以适合现在还在使用内存卡的用户。

写在最后
说了这么多。实际我觉得华为手机虽然很多人都觉得他价格高,但是实际从体验方面来说确实不错,这可能就是为什么很多人说华为高端值得购买的原因了吧!更高的价格带来了更好的体验,而且系统功能和细节做得不错,所以虽然同样是属于安卓阵营的手机,但是不同的价格确实差距也是蛮大的,而且华为手机不得不说还是有点东西的,这确实也让我对于他改变了很多的想法
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果是这款比较的话,当然华为会更胜一筹。主要是华为有自己独特的生态圈,单独的鸿蒙系统可以进行多系统的跨屏操作,用起来非常方便。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个可是每个人的想法都不一样,要是看价格,肯定是小米占优势,性价比高,但是现在华为技术也挺好,很多人喜欢,华为有军工背景,所以技术很好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询