
清朝晚期有曾国藩的湘军和李鸿章的淮军? 20
4个回答
展开全部
湘军是曾国藩的发明,它产生于清王朝的不经意之间。1852年的时候咸丰皇帝词条让曾国藩帮办团练,组织乡民搜索土匪,给他的这一指令很清楚,这不能体现出咸丰皇帝对曾国藩的重用。
因为像曾国藩这样的帮办团练大臣咸丰皇帝已经任命了45个。团练在中国是一种不离乡的武装组织,既不离开家乡的,也不一定集中居住,有事的时候一起出来防止土匪的作乱行为。从这个意义上讲,咸丰皇帝的本意是让他保境安民。曾国藩知道这样小打小闹的团练是不解决问题的,所以他创造出一种新的军队出来。
湘军是专门的作战部队,与八旗绿营都不同。更重要的是,湘军的兵是由军官回乡下招来的,招的是家乡子弟兵。所以它的动员成本非常低,几乎不要花什么钱,不需要花更大的力量就能以最快的速度动员出一支军队。
这种方法能产生一种惊人的效率,首先是消除了清朝军队一战即溃的现象,另外消除了败不相救、胜不相援的积习。加上师生、同乡这些当时非常富有感情的纽带,形成湘军的凝聚力。从社会学的角度讲,湘军“同乡”、“师生”这种凝聚力是不会长久的,所谓的凝聚力就是共同利益——有肉大家一起吃。到了后期湘军也发生了很大变化,好好干活升官发财,另外打下一个城市后允许开城抢劫,这在当时非常流行,这也是后来后患非常严重的一种做法。
这种(招兵的)做法形成了湘军的指挥体系——三级指挥体系,首先是大帅曾国藩,第二个是营官,营官管士兵,不能越级指挥,战时有很多好处。如果打败了以后,曾国藩有一条原则,这支部队打败了马上就地解散,如果营官死在战场上,士兵没有把他救下来,这支部队同样就地解散。打胜仗呢?再给得胜的营官名额、银子,可以回乡再招,一个营变成两个营,两个营变成三个营,部队就在打胜仗中成长起来了。打胜仗的部队越打越多,打败仗的部队立即就消亡,这就是湘军的做法。
而淮军是晚清在曾国藩指示下由李鸿章招募淮勇编练的一支汉人军队,是中国军队近代化的前身,曾是清朝的主要国防力量。因为兵员及将领主要来自安徽江淮一带,故称“淮军”。
1861年(咸丰十一年),太平军向上海进军,上海守备清军不能抵抗,外援英军未到,是时曾国藩为两江总督,总督江苏,安徽,浙江,江西四省军务,湘军驻安庆,上海地方官绅派代表向他求援。曾国藩早有用湘军制度练两淮勇丁的计划,他的得力幕僚李鸿章主动请命招募淮勇,于1862年3月(同治元年二月)在安庆编成一军,称“淮勇”,又称“淮军”。其后,淮军乘英国轮船,闯过太平天国辖境,前往上海,与英、美各军合作对抗太平军。
因为像曾国藩这样的帮办团练大臣咸丰皇帝已经任命了45个。团练在中国是一种不离乡的武装组织,既不离开家乡的,也不一定集中居住,有事的时候一起出来防止土匪的作乱行为。从这个意义上讲,咸丰皇帝的本意是让他保境安民。曾国藩知道这样小打小闹的团练是不解决问题的,所以他创造出一种新的军队出来。
湘军是专门的作战部队,与八旗绿营都不同。更重要的是,湘军的兵是由军官回乡下招来的,招的是家乡子弟兵。所以它的动员成本非常低,几乎不要花什么钱,不需要花更大的力量就能以最快的速度动员出一支军队。
这种方法能产生一种惊人的效率,首先是消除了清朝军队一战即溃的现象,另外消除了败不相救、胜不相援的积习。加上师生、同乡这些当时非常富有感情的纽带,形成湘军的凝聚力。从社会学的角度讲,湘军“同乡”、“师生”这种凝聚力是不会长久的,所谓的凝聚力就是共同利益——有肉大家一起吃。到了后期湘军也发生了很大变化,好好干活升官发财,另外打下一个城市后允许开城抢劫,这在当时非常流行,这也是后来后患非常严重的一种做法。
这种(招兵的)做法形成了湘军的指挥体系——三级指挥体系,首先是大帅曾国藩,第二个是营官,营官管士兵,不能越级指挥,战时有很多好处。如果打败了以后,曾国藩有一条原则,这支部队打败了马上就地解散,如果营官死在战场上,士兵没有把他救下来,这支部队同样就地解散。打胜仗呢?再给得胜的营官名额、银子,可以回乡再招,一个营变成两个营,两个营变成三个营,部队就在打胜仗中成长起来了。打胜仗的部队越打越多,打败仗的部队立即就消亡,这就是湘军的做法。
而淮军是晚清在曾国藩指示下由李鸿章招募淮勇编练的一支汉人军队,是中国军队近代化的前身,曾是清朝的主要国防力量。因为兵员及将领主要来自安徽江淮一带,故称“淮军”。
1861年(咸丰十一年),太平军向上海进军,上海守备清军不能抵抗,外援英军未到,是时曾国藩为两江总督,总督江苏,安徽,浙江,江西四省军务,湘军驻安庆,上海地方官绅派代表向他求援。曾国藩早有用湘军制度练两淮勇丁的计划,他的得力幕僚李鸿章主动请命招募淮勇,于1862年3月(同治元年二月)在安庆编成一军,称“淮勇”,又称“淮军”。其后,淮军乘英国轮船,闯过太平天国辖境,前往上海,与英、美各军合作对抗太平军。
展开全部
今天来说一个历知识,在历有有名的两者军队,一个是李鸿章的淮军、一个是曾国藩的湘军。学习历史的人经常拿两者进行比较,那么这两支队伍在当时是不是真的有关系呢?小编来告诉大家,其实这两支军队是晚清当时备受朝廷倚重的队伍,而两者之间确实是有联系的,知识在不同的时间段联系不同。
淮军较初隶属于曾国藩指挥,是湘军的补充力量;太平军被镇压后,曾国藩大力裁撤湘军,淮军逐步脱离湘系而自立一系。咸丰十年(1860年),太平军将领李秀成率部进攻上海,上海官绅向曾国藩请求支援,并许诺愿意提供每月60万两的饷银。曾国藩为了得到这笔丰厚的军饷,便派李鸿章组建一支淮军支援上海。于是李鸿章按照湘军的营制开始组建淮军,于同治元年(1862年)练成,共14营,近万人。此时的淮军,尽管是由李鸿章牵头招募、组建,但它还不是李鸿章的私属军队,而是归曾国藩调度、指挥。此后,在与太平军的交战中,淮军表现的极其悍勇善战。加上李鸿章善于借鉴外国军队的先进武器,淮军很快就凭借其精良的武装配备而成为清王朝战斗力较强的军队。相比之下,曾国藩的湘军则要逊色很多。
淮军较初隶属于曾国藩指挥,是湘军的补充力量;太平军被镇压后,曾国藩大力裁撤湘军,淮军逐步脱离湘系而自立一系。咸丰十年(1860年),太平军将领李秀成率部进攻上海,上海官绅向曾国藩请求支援,并许诺愿意提供每月60万两的饷银。曾国藩为了得到这笔丰厚的军饷,便派李鸿章组建一支淮军支援上海。于是李鸿章按照湘军的营制开始组建淮军,于同治元年(1862年)练成,共14营,近万人。此时的淮军,尽管是由李鸿章牵头招募、组建,但它还不是李鸿章的私属军队,而是归曾国藩调度、指挥。此后,在与太平军的交战中,淮军表现的极其悍勇善战。加上李鸿章善于借鉴外国军队的先进武器,淮军很快就凭借其精良的武装配备而成为清王朝战斗力较强的军队。相比之下,曾国藩的湘军则要逊色很多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是的!清朝后期,太平天国起义以后!清政府赖以打天下的八旗子弟和绿营兵都已经腐化变质,丧失了战斗力!这个时候清政府就允许汉族地主组织团练,用来镇压起义,维护统治!这里做的好的有曾国藩的湘军和李鸿章的淮军!还有左宗棠的楚军!这三支军队都在维护清王朝的统治,甚至在中国人民的反帝斗争中做出了杰出贡献!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是的!清朝后期,太平天国起义以后!清政府赖以打天下的八旗子弟和绿营兵都已经腐化变质,丧失了战斗力!这个时候清政府就允许汉族地主组织团练,用来镇压起义,维护统治!这里做的好的有曾国藩的湘军和李鸿章的淮军!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询