请问各位摄影爱好者,腾龙18-400的镜头好用吗?
非常丰富的焦段,适合完美的构图,完美的抓拍。略微不足的是锐度,色彩,通透性有所下降。由于是浮动光圈,在使用中有些不便。
对于摄影爱好者来说,大变焦比镜头,其最大的好处是拍摄方便,既可以用广角端拍大场景,又可以用长焦端拍人物特写。
用大变焦比的镜头,有以下方面好用:一,晴天拍摄,晴天阳光明媚,环境亮度高,可以用小一点的光圈拍摄。二,拍摄静态照片比较好,用长焦镜头拍动态照片很容易虚。三,学习摄影非常好,专业摄影师用的焦段它都囊括进去了。
用这款镜头要防止手抖,特别是在长焦端没有较高的快门速度,主体人物容易虚化。
阴天拍摄要用三脚架。由于这款镜头口径小,进光量少,阴天拍照时,快门速度会很低。
如果你是学生不是专业摄影师,这款镜头还是值得推荐的。
在好用这个角度来说,这个腾龙18-400镜头可以说很好用。
看看这枚镜头拍摄的活动场景就知道了。
为啥说这枚镜头好用呢?
焦段全,方便,画质说得过去从18-55,到18-135,到18-200,焦段越全越方便。
18-200就覆盖了广角、中焦、长焦。
近能拍得全,远能拍得到。
所以18-200被称作“一镜走天下”。
也就是说,如果使用的是佳能半画幅单反相机,比如200D//、80D、90D,日常拍照,出门旅拍,这么一个18-200就足够了。
对于节奏很快的活动,比如运动会、会议、演出、婚礼随拍,转瞬即逝的精彩场景很多,来回换镜头肯定来不及。
背几个相机分别搭配全画幅不同焦段j镜头那是专业人士干的。
一般拍摄要求这样一个覆盖各个焦段的大变焦也很好用。
在很多摄影人眼里,18mm大广角起步,当然焦距越长越好了。
佳能发布了可能有rf60-600mm镜头,那应该是很多人的梦想吧。
一寸长,一寸强。
特别是在拍到比拍好更重要的基础上,焦距长一点,非常重要。
有人说:拍得不够好,是你离得不够近啊。
拍人你可以怼人脸上,拍老虎,你敢怼老虎屁股上么?
就是拍个会议,你会站在主席台前,挡住后面所有人,怼领导脸上抓拍特写么?
拍个演出,你还得跳上舞台和演员同框啊?
但是镜头焦距长了,不光镜头笨重,价格也高,画质很难保证。
长焦定焦镜头,比如200定,300定,600定。画质真是没得说,百米外拍小鸟也能数毛。
长焦镜头最大的缺点,笨重的几乎没法扛着跑满场,如果光圈不是太小,那就实在太贵了。
老法师那些大炮都是十万起步。而且,只能远远地拍,近了啥也看不见。
这类专业镜头只适合 体育 场外面拍运动员,或者躲起来远远地打鸟。
高画质的大三元16-35,24-70,70-200,原则上,变焦比最大不超过4倍。
镜头基本的常识是变焦比越大,画质就越差。
半画幅镜头,画质要求不高,变焦比就可以适当大一些。
这样,广角、中焦、长焦都有,才更方便。
但是,变焦比越大,画质就越差。
18-135就比18-200画质好不少。
而18-400的变焦比达到了令人咋舌的22倍。
这也是很多人会有疑问的地方。
变焦比这么大的镜头,画质还能看么?看厂家的宣传片是没有任何意义的。
某中级 汽车 的经济油耗都能展示到百公里3.5升,不是不可能,实在是能做到的条件太苛刻,没有任何实用价值。
镜头也一样,绝大多数人玩不出厂家宣传片的环境条件和摄影水平。
我们只能看实际使用中个人的经验,这样比较贴近生活,也更有说服力。
半画幅镜头,画质和谁比?
和全画幅镜头比?
这个不用满嘴技术参数的论证吧?
一个千元级的半画幅镜头,和一个万元级的全画幅镜头,哪个画质好?
这样就没法比了,不科学。
半画幅镜头只能和价位差不多的半画幅镜头比,这样才合理。
几百元的18-55mm就不要比了。很多人都说这“狗头”拍出来还不如手机,也是有一定道理的。
佳能半画幅镜头里,口碑比较好的就是18-135了。等效焦距达到28.8-216mm,也相当于全画幅24-70和70-200两支镜头的焦段了。所以,一般场合的拍摄需求就能够满足了,而且画质大多也能够让人感觉满意。
还想再方便一点,用了“18-200“一镜走天下,长这一点焦距,感觉方便不少,就不愿意用18-135了。
还有更方便的么?
那当然就是这枚腾龙18-400“一镜走宇宙”的22倍大变焦镜头了。
半画幅镜头的,佳能等效焦距系数为1.6,尼康为1.5。
400mm焦距,换算成等效焦距,是640mm。
日常啥场合,640mm焦距还不够用呢?
那么画质呢?
这枚镜头,用在半画幅单反上等效焦距达到28.8-640mm,最小长度124mm,重量710g,比佳能原厂18-200感官上差不了多少,性能却好了很多。
这枚镜头还有2.5档防抖补偿,手持拍摄提高了清晰度。
最近对焦距离45cm,这么长的镜头还有微距功能,这对大爷大妈公园花坛拍花可是个福音。
这枚腾龙18-400镜头,在半画幅镜头里也不算便宜,某东价格3999元。
但是用过了,确实能感到物有所值,此画质还是能够让人满意的。
对得起一分钱,一分货的这个价格。
刚入这枚镜头,觉得旋转阻尼太大,好像圆圈不圆的那种旋转困难感,怀疑摔了或者有其他问题。经过咨询说明就那样,也不放心。
使用一段时间就知道,这么长的焦段,这样的阻尼感设计的是有道理的,对焦后镜头定位会更精准,不会因为推拉太滑顺手抖糊片。
这么“贵”的半画幅镜头,710g,也不算很轻便,配850d这样入门单反就不合适了,配200d这类年轻人的玩具也显得太笨重了。
最佳搭配就是佳能半画幅旗舰机EOS 90D,3250万像素,11张/秒高速连拍,人脸识别人眼对焦,还有方便好用的对焦拨杆保证长焦不糊片。
半画幅镜头不能用到全画幅单反上,但是却可以通过转接环用到全画幅无反上。借助无反系统的全画幅OMOS,强大先进的对焦系统,真的可以说是更好用了,至少是高感和画质的细腻感更好了。
只是,这枚“一镜走宇宙”的半画幅镜头腾龙18-400通过转接环用到全画幅无反佳能rp上,系统自动识别出来,画面马上变成1.6倍裁切,而且,很不厚道的是,像素竟然减半了。
佳能rp是全画幅入门机机,搭配这个半画幅镜头有点头重脚轻,但是很好用,虽然没有防抖,但是手持画面也完全可用。由于佳能rp是2600像素的CMOS,减半还有一千多万,绝大多数图片用途也足够了。
但是,用在2000万像素的佳能r6上,尽管操控性和高感比佳能90D好了很多,但是像素减半不足一千万,实在太低了,还不如用在rp上性价比高。
一个三千多的镜头的如果用在4500万像素的25999元的佳能r5上,保留像素还有二千万。
可是这么搭配是不是有点显得太不专业了?
谁会这么用呢?
没用过。这应该是一支一镜走天下的 旅游 镜头。理论上,最大焦段和最小焦段的差值越小,画质越好,成像质量越高
各位摄影爱好者,大家好! 首先我们先介绍一下关于腾龙18-400mm HLD的镜头滤镜口径为72mm,比老款的18-270mm要大一些,这样镜头的通光量会更大。而镜头后卡口依然采用了金属材料加密封圈的设计,这一点是很厚道的。
18-400mm HLD的变焦环占据了镜头的大部分位置,非常宽大,变焦的手感是不错的。而镜头最前端是对焦环,不过我们发现一个问题,当镜头为自动对焦时,对焦环会随之转动,手指有可能会碰到它,在拍摄的时候需要小心一点。
1.镜头光学结构
这支镜头采用了11组16片的光学设计,从图中可以看到,它拥有3枚LD低色散镜片、2片GM玻璃铸造非球面镜片以及1片复合非球面。其中LD镜片可以有效降低色深发生,提高锐度,而非球面主要解决镜头变形的问题。
2.MTF曲线
通过官方给出资料来看,这支镜头的成像属于中规中矩。18mm端的中心锐度不错,但边缘成像下降相对较大。在400mm端的成像要好很多,中心和边缘的差距不大。
3.镜头眩光测试
对于镜头来说,抗眩光是一项非常重要的性能。抗眩光性能直接与镜头的镀膜和光学设计有关,如果眩光非常严重的话,那只能说明镀膜是不成功的。笔者特意找了一个强光环境进行测试,看看这支镜头的实际表现如何:
18mm端
F3.5
F8.0
400mm端
F6.3
F8.0
这支镜头在18mm和400mm端的扛眩光能力是不错的,特别在18mm端几乎没有出现明显的光斑。而在400mm时会有不太明显的光晕,整体来说它的表现让人出乎意料。
镜头紫边测试
镜头紫边往往出现在大光比或者大反差的场景里,会在照片上亮部与暗部交界处出现的色散。紫边是最容易影响到画质的一种不良现象,紫边的出现与镜头的光学结构有关。笔者特意找到一个光比很大的场景,来看一看它的表现如何。
以上介绍的腾龙18-400的镜头,对各位摄影爱好者还是值得推荐使用单反中高端相机好镜头的!谢谢大家!
你好,我是一位摄影领域创作者。作为一名专业的摄影工作者,我感觉到很荣幸,因为我可以把我知道的信息告诉大家,针对题主提出的问题,以下是我的观点和分享:
优点就是变焦能力非常非常强大,缺点主要是虽然变焦倍数超过了22倍,但是没有提供广角焦段,实际上焦段不如16-300实用。至于画质之类,那属于大变焦镜头的通病,或者说本身特性,谈不上缺点。
以上就是我的观点和分享。希望能让大家学习到更多知识,来提升自己的能力。同时我每天也在自媒体平台上不断的学习和积累。
腾龙在大变比的镜头上,确实有些实力,腾龙18~400这只头己经用了四年了,自带防抖对焦尚可体积不大具备一定微距功能,解析力和锐度表现好于腾龙其他大变比的的头。是一只非常好的定焦镜头的备份镜头。现在本人出行一般是一机两定+腾龙18~400,差不多能应付从人文、风景、到花花草草的拍摄。
中规中矩的镜头,我已经卖掉了,拍夕阳和近鸟,月亮,都可以,勉强及格。下面是样片及镜头真身。机身为尼康D7500。如果用在全画幅,得设置画幅为DX使用
12月末卖掉了
-----华丽分割线-----
,买了一个适马150-600C,下面是150-600的样片和真身,机身,尼康D750
变焦超过三倍的镜头画质都不会太好。
摄影穷一生,单反毁三代。如果真要追求高质量的照片,建议多买不同焦段的镜头。比如广角,中焦段,长焦,可以的话入手一些定焦。这种一镜走天下的镜头,都不怎么样
2024-11-28 广告