请问各位摄影爱好者，腾龙18-400的镜头好用吗？
非常丰富的焦段，适合完美的构图，完美的抓拍。略微不足的是锐度，色彩，通透性有所下降。由于是浮动光圈，在使用中有些不便。
对于摄影爱好者来说，大变焦比镜头，其最大的好处是拍摄方便，既可以用广角端拍大场景，又可以用长焦端拍人物特写。
用大变焦比的镜头，有以下方面好用：一，晴天拍摄，晴天阳光明媚，环境亮度高，可以用小一点的光圈拍摄。二，拍摄静态照片比较好，用长焦镜头拍动态照片很容易虚。三，学习摄影非常好，专业摄影师用的焦段它都囊括进去了。
用这款镜头要防止手抖，特别是在长焦端没有较高的快门速度，主体人物容易虚化。
阴天拍摄要用三脚架。由于这款镜头口径小，进光量少，阴天拍照时，快门速度会很低。
如果你是学生不是专业摄影师，这款镜头还是值得推荐的。
在好用这个角度来说，这个腾龙18-400镜头可以说很好用。
看看这枚镜头拍摄的活动场景就知道了。
为啥说这枚镜头好用呢？
焦段全，方便，画质说得过去从18-55，到18-135，到18-200，焦段越全越方便。
18-200就覆盖了广角、中焦、长焦。
近能拍得全，远能拍得到。
所以18-200被称作“一镜走天下”。
也就是说，如果使用的是佳能半画幅单反相机，比如200D//、80D、90D，日常拍照，出门旅拍，这么一个18-200就足够了。
对于节奏很快的活动，比如运动会、会议、演出、婚礼随拍，转瞬即逝的精彩场景很多，来回换镜头肯定来不及。
背几个相机分别搭配全画幅不同焦段j镜头那是专业人士干的。
一般拍摄要求这样一个覆盖各个焦段的大变焦也很好用。
在很多摄影人眼里，18mm大广角起步，当然焦距越长越好了。
佳能发布了可能有rf60-600mm镜头，那应该是很多人的梦想吧。
一寸长，一寸强。
特别是在拍到比拍好更重要的基础上，焦距长一点，非常重要。
有人说：拍得不够好，是你离得不够近啊。
拍人你可以怼人脸上，拍老虎，你敢怼老虎屁股上么？
就是拍个会议，你会站在主席台前，挡住后面所有人，怼领导脸上抓拍特写么？
拍个演出，你还得跳上舞台和演员同框啊？
但是镜头焦距长了，不光镜头笨重，价格也高，画质很难保证。
长焦定焦镜头，比如200定，300定，600定。画质真是没得说，百米外拍小鸟也能数毛。
长焦镜头最大的缺点，笨重的几乎没法扛着跑满场，如果光圈不是太小，那就实在太贵了。
老法师那些大炮都是十万起步。而且，只能远远地拍，近了啥也看不见。
这类专业镜头只适合 体育 场外面拍运动员，或者躲起来远远地打鸟。
高画质的大三元16-35，24-70，70-200，原则上，变焦比最大不超过4倍。
镜头基本的常识是变焦比越大，画质就越差。
半画幅镜头，画质要求不高，变焦比就可以适当大一些。
这样，广角、中焦、长焦都有，才更方便。
但是，变焦比越大，画质就越差。
18-135就比18-200画质好不少。
而18-400的变焦比达到了令人咋舌的22倍。
这也是很多人会有疑问的地方。
变焦比这么大的镜头，画质还能看么？看厂家的宣传片是没有任何意义的。
某中级 汽车 的经济油耗都能展示到百公里3.5升，不是不可能，实在是能做到的条件太苛刻，没有任何实用价值。
镜头也一样，绝大多数人玩不出厂家宣传片的环境条件和摄影水平。
我们只能看实际使用中个人的经验，这样比较贴近生活，也更有说服力。
半画幅镜头，画质和谁比？
和全画幅镜头比？
这个不用满嘴技术参数的论证吧？
一个千元级的半画幅镜头，和一个万元级的全画幅镜头，哪个画质好？
这样就没法比了，不科学。
半画幅镜头只能和价位差不多的半画幅镜头比，这样才合理。
几百元的18-55mm就不要比了。很多人都说这“狗头”拍出来还不如手机，也是有一定道理的。
佳能半画幅镜头里，口碑比较好的就是18-135了。等效焦距达到28.8-216mm，也相当于全画幅24-70和70-200两支镜头的焦段了。所以，一般场合的拍摄需求就能够满足了，而且画质大多也能够让人感觉满意。
还想再方便一点，用了“18-200“一镜走天下，长这一点焦距，感觉方便不少，就不愿意用18-135了。
还有更方便的么？
那当然就是这枚腾龙18-400“一镜走宇宙”的22倍大变焦镜头了。
半画幅镜头的，佳能等效焦距系数为1.6，尼康为1.5。
400mm焦距，换算成等效焦距，是640mm。
日常啥场合，640mm焦距还不够用呢？
那么画质呢？
这枚镜头，用在半画幅单反上等效焦距达到28.8-640mm，最小长度124mm，重量710g，比佳能原厂18-200感官上差不了多少，性能却好了很多。
这枚镜头还有2.5档防抖补偿，手持拍摄提高了清晰度。
最近对焦距离45cm，这么长的镜头还有微距功能，这对大爷大妈公园花坛拍花可是个福音。
这枚腾龙18-400镜头，在半画幅镜头里也不算便宜，某东价格3999元。
但是用过了，确实能感到物有所值，此画质还是能够让人满意的。
对得起一分钱，一分货的这个价格。
刚入这枚镜头，觉得旋转阻尼太大，好像圆圈不圆的那种旋转困难感，怀疑摔了或者有其他问题。经过咨询说明就那样，也不放心。
使用一段时间就知道，这么长的焦段，这样的阻尼感设计的是有道理的，对焦后镜头定位会更精准，不会因为推拉太滑顺手抖糊片。
这么“贵”的半画幅镜头，710g，也不算很轻便，配850d这样入门单反就不合适了，配200d这类年轻人的玩具也显得太笨重了。
最佳搭配就是佳能半画幅旗舰机EOS 90D，3250万像素，11张/秒高速连拍，人脸识别人眼对焦，还有方便好用的对焦拨杆保证长焦不糊片。
半画幅镜头不能用到全画幅单反上，但是却可以通过转接环用到全画幅无反上。借助无反系统的全画幅OMOS，强大先进的对焦系统，真的可以说是更好用了，至少是高感和画质的细腻感更好了。
只是，这枚“一镜走宇宙”的半画幅镜头腾龙18-400通过转接环用到全画幅无反佳能rp上，系统自动识别出来，画面马上变成1.6倍裁切，而且，很不厚道的是，像素竟然减半了。
佳能rp是全画幅入门机机，搭配这个半画幅镜头有点头重脚轻，但是很好用，虽然没有防抖，但是手持画面也完全可用。由于佳能rp是2600像素的CMOS，减半还有一千多万，绝大多数图片用途也足够了。
但是，用在2000万像素的佳能r6上，尽管操控性和高感比佳能90D好了很多，但是像素减半不足一千万，实在太低了，还不如用在rp上性价比高。
一个三千多的镜头的如果用在4500万像素的25999元的佳能r5上，保留像素还有二千万。
可是这么搭配是不是有点显得太不专业了？
谁会这么用呢？
没用过。这应该是一支一镜走天下的 旅游 镜头。理论上，最大焦段和最小焦段的差值越小，画质越好，成像质量越高
各位摄影爱好者，大家好！ 首先我们先介绍一下关于腾龙18-400mm HLD的镜头滤镜口径为72mm，比老款的18-270mm要大一些，这样镜头的通光量会更大。而镜头后卡口依然采用了金属材料加密封圈的设计，这一点是很厚道的。
18-400mm HLD的变焦环占据了镜头的大部分位置，非常宽大，变焦的手感是不错的。而镜头最前端是对焦环，不过我们发现一个问题，当镜头为自动对焦时，对焦环会随之转动，手指有可能会碰到它，在拍摄的时候需要小心一点。
1.镜头光学结构
这支镜头采用了11组16片的光学设计，从图中可以看到，它拥有3枚LD低色散镜片、2片GM玻璃铸造非球面镜片以及1片复合非球面。其中LD镜片可以有效降低色深发生，提高锐度，而非球面主要解决镜头变形的问题。
2.MTF曲线
通过官方给出资料来看，这支镜头的成像属于中规中矩。18mm端的中心锐度不错，但边缘成像下降相对较大。在400mm端的成像要好很多，中心和边缘的差距不大。
3.镜头眩光测试
对于镜头来说，抗眩光是一项非常重要的性能。抗眩光性能直接与镜头的镀膜和光学设计有关，如果眩光非常严重的话，那只能说明镀膜是不成功的。笔者特意找了一个强光环境进行测试，看看这支镜头的实际表现如何：
18mm端
F3.5
F8.0
400mm端
F6.3
F8.0
这支镜头在18mm和400mm端的扛眩光能力是不错的，特别在18mm端几乎没有出现明显的光斑。而在400mm时会有不太明显的光晕，整体来说它的表现让人出乎意料。
镜头紫边测试
镜头紫边往往出现在大光比或者大反差的场景里，会在照片上亮部与暗部交界处出现的色散。紫边是最容易影响到画质的一种不良现象，紫边的出现与镜头的光学结构有关。笔者特意找到一个光比很大的场景，来看一看它的表现如何。
以上介绍的腾龙18-400的镜头，对各位摄影爱好者还是值得推荐使用单反中高端相机好镜头的！谢谢大家！
你好，我是一位摄影领域创作者。作为一名专业的摄影工作者，我感觉到很荣幸，因为我可以把我知道的信息告诉大家，针对题主提出的问题，以下是我的观点和分享：
优点就是变焦能力非常非常强大，缺点主要是虽然变焦倍数超过了22倍，但是没有提供广角焦段，实际上焦段不如16-300实用。至于画质之类，那属于大变焦镜头的通病，或者说本身特性，谈不上缺点。
以上就是我的观点和分享。希望能让大家学习到更多知识，来提升自己的能力。同时我每天也在自媒体平台上不断的学习和积累。
腾龙在大变比的镜头上，确实有些实力，腾龙18~400这只头己经用了四年了，自带防抖对焦尚可体积不大具备一定微距功能，解析力和锐度表现好于腾龙其他大变比的的头。是一只非常好的定焦镜头的备份镜头。现在本人出行一般是一机两定+腾龙18~400，差不多能应付从人文、风景、到花花草草的拍摄。
中规中矩的镜头，我已经卖掉了，拍夕阳和近鸟，月亮，都可以，勉强及格。下面是样片及镜头真身。机身为尼康D7500。如果用在全画幅，得设置画幅为DX使用
12月末卖掉了
-----华丽分割线-----
，买了一个适马150-600C，下面是150-600的样片和真身，机身，尼康D750
变焦超过三倍的镜头画质都不会太好。
摄影穷一生，单反毁三代。如果真要追求高质量的照片，建议多买不同焦段的镜头。比如广角，中焦段，长焦，可以的话入手一些定焦。这种一镜走天下的镜头，都不怎么样
