Question

《三国演义》中的哪个人与真实的历史最为接近？

Answer 1

首先说一下诸葛亮，诸葛亮在三国演义中基本就等同于神，基本什么都知道，但是历史上他还说有缺点的，三国演义中很多他做过的事情都是没有发生的，比如草船借箭就不是他的杰作。历史上的诸葛亮是一个能臣，主要的才能还是在发展内政方面，刘备刚刚进入西川的时候，那个时候的军师是法正，而不是诸葛亮，当时出征的时候都是法正随着刘备出征，只是在刘备死后，诸葛亮总揽了权利，才开始带领军队出征，而且他并没有做出太多的成绩，一直被司马懿压制，并没有突破防线，在用兵上面太过求稳，凡是要做到万无一失，没有冒险精神。所以说诸葛亮在三国演义中被妖孽化了。

再一个就是周瑜，三国演义把他描写成了一个心胸狭隘的人，但是历史上他并不是这种人，反而他的心胸很开阔，喜欢音律，并且取得了很高的成就。一个心胸狭隘的人基本不会在这一方面取得这么高的成绩的，三国演义对于周瑜的描述主要是突出诸葛亮的，历史上的周瑜并不是这个样的一个人。

下面说一下曹操，三国演义主要写的是曹操奸雄的一面，但是历史上的他并不是这个样子，开始的时候他还是心向大汉的，想着拯救大汉王朝，但是之后越来越失望才走到了对立面，从治世之能臣变成了一个彻底的争霸的枭雄，历史上所有参与争霸的领导可以说都是枭雄，没有这种心态是很难成功的，三国演义上面对曹操偏见太大。

说了曹操之后再说一下刘备，刘备在三国演义上面就是主角，大家对他的印象就是仁德，但是历史上面并不是这个样，他的前期基本就是逃跑为主，丢弃妻子的事情都发生过，这要是在现在是很难被接受的，但是却被他说的义正言辞，和我们了解的刘备差距很大。而且他的口号一直是匡扶汉室，但是最后自己却做了皇帝，这对于汉室来说也是一个悲哀。

再说一下曹操的谋臣荀彧，三国演义上面也把他的才能进行了夸大，把荀攸和郭嘉的才能描绘的很少，三国演义基本上可以说把他们三个人的才能都集中在了荀彧一个人的身上，内政方面自己抓，战略方面也是他的事情，只是没有跟随曹操出征罢了。历史上的荀彧是一个能臣，内政方面完全可以和诸葛亮媲美，曹操的后方完全靠他一个人支撑。

Answer 2

那可太多了，因为有很多酱油角色，基本没有太多变更。就是有一定名气的人物，也有很多变化不大的。
比如我为数不多比较喜欢的东吴阵营将领太史慈将军，演义里基本没啥变动。北海救孔融，神亭岭战孙策（汉末为数不多真正的单挑局），归降孙策，神箭将军，最后四十几岁就去世，死前感慨大丈夫当提三尺剑立不世之功，今所志未遂，奈何死乎。