历史阶段和历史时期的区别

 我来答
nciaelxp
2023-01-10 · 超过145用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:2363
采纳率:100%
帮助的人:42.5万
展开全部
“历史阶段”和“历史时期”是两个有关历史的概念,它们在某种程度上有着相似之处,但是在另一些方面却有着明显的区别。

历史阶段:指的是历史上的一个重要的事件或者连续的一段时间,通常涉及到某个重要的政治、经济、文化等方面的变革。例如,中国古代的商朝、西汉、东汉等都可以被称为历史阶段。
历史时期:指的是历史上长期相对稳定的一段时间,通常涉及到某个重要的文化、社会、经济、政治等方面的发展和演变。例如,中国古代的新石器时代、青铜时代、秦汉时期等都可以被称为历史时期。

因此可以看出,两者的主要区别在于,历史阶段更加关注重要事件,而历史时期更加关注演变和发展,后者更长一些。

在研究历史时,根据不同的研究目的和研究层面,可以选择更加细致的历史阶段或者更加宽泛的历史时期来研究。
熊熊岚彩zf
2023-01-10 · 超过25用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:882
采纳率:81%
帮助的人:20.5万
展开全部
朝代和历史时期有什么区别吗?...展开
查看全部5个回答
佘问凝6A
TA获得超过583个赞
关注
成为第2位粉丝
史学上,将一家一姓建立的的王朝称朝代,在中国,朝代名都是一字,称为国号,在外国,朝代的命名不一定,不过,一家一姓这点是相同的。
历史时代的区分比较麻烦,史家们将过去分为若干时代,是因为这段时间里有一种特质,其他时代没有,譬如说,我们将1840年至1911定位为半殖民半封建,是因为清朝的封建体制与帝国主义的殖民统治并行,所以定位为半殖民半封建。在中国历史上也只有这段,又如外国将15-18世纪划分为近代(modern,或early modern),是因为这段时间里,欧洲取得了惊人的进步,从此踏上称霸世界之路。其他,像明清时代的中国定位为资本主义萌芽时期,又或将宋以后的中国定位为近世,都是出於同样的理由
时代的区分,一般还是以古代,中古(中世),近古(近世),近现代来进行。在中国史上,划界时有争议,譬如,一般认为中国的中古是魏晋南北朝隋唐时期,但也有人认为中国的中古应延长至明清以前,这样的史学争论,称为时代区分论,由於涉及对历史理解的歧异,所以在以前争论激烈,现在没什麼人再谈时代划分问题。大致接受古代指远古到汉朝灭亡,中古包括魏晋南北朝隋唐五代十国,限,近世从宋至1840,近代从1840-1911,1911以后都算现代。在大时代下,又可细分为小时期,譬如,"井岗山根据地时期","江西苏区时期"之类。
回答于 2007-01-30
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
凤凰75719
2023-01-10 · 超过35用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:1652
采纳率:100%
帮助的人:31.2万
展开全部
历史阶段和历史时期,在研究过程中,这几个概念往往是混通使用的,并无绝对严格的区别,从广义上讲,历史时代,历史时期和历史阶段都可以指历史的一个较长的时间期,根据当时的政治,经济,文化来确定
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式