为了得到更清晰的星系图片，我们是否应该将哈勃望远镜送入到深空
我们为什么不把哈勃级望远镜送入太空深部，让它经历几年的远行再传送回一些新视角的图像呢？
那么我们需要先熟悉，要完成这项任务需要哪些步骤。
卡西尼号（太空船）
图解：概念图中，卡西尼号在土星环上方，土星阴影掠过土星环
图源：NASA
虽然卡西尼号上设置的镜头不如哈勃望远镜观测的远，但是它可以经过多年的远行以新的角度观测到土星和它的卫星们。
图解：土星和它的五个卫星 图源：quora
下面是不设置哈勃级望远镜在卡西尼号（太空船）上去观测星体和星系的原因。
土星轨道和地球轨道上观测其他星体的区别近乎为零。
卡西尼号（太空船）远行746百万英里（12亿千米）到达最接近土星的那一刻，花费了6年的时间。
哈勃望远镜可以观测数以万亿计英里远处的物体，这么远距离的物体在太阳系任何一处观测都是相同的。
因此卡西尼号反而设有一些其他的仪器去观察处于它旁边的星体，而不是大喇叭望远镜。用大喇叭望远镜观察星体，就像用步枪瞄准镜来寻找遗失的隐形眼镜一样。
我很庆幸他们特别明智的安装了适合的镜头给卡西尼号。
否则我们可能会观测到这样的图像：
和这样的图像
这些图像不是艺术家的再现，也不是电脑制作出的，而是近距离观察土星的样子。
图解：土星表面超级风暴的图像
图解：这是土星的一个卫星（土卫二）正在向太空喷水。
没有一个装有哈勃级望远镜的航空器能观察到上面这种图像。
因为传回的图像不会有任何变化
宇宙是非常大的，即使以难以置信的速度移动，也仅仅会覆盖我们所处的太阳系中的一小部分。
我们用人们制造出的移动速度最快的物体，旅行者1号为例
它的移动速度是62,140km/h
假设“几年”是10年，并且视1年有8760小时，我们可以知道“旅行者1号”10年时间可以移动54亿km。
大概是300光分
我们可以比较一下，地球到最近的星球的距离是4.367光年，横跨银河系的距离是105,700光年，横跨本星系群的距离是1000万光年，但这也仅仅是可观测宇宙（930亿光年）的一小部分。
1光年=525,600光分
假设我们游银河系，欣赏途经的景色。
我们乘坐现如今人类拥有的最快的交通工具，忽略任何引力的影响，我们需要18亿年横跨银河系。
如果考虑引力因素，结果则变为两倍。
现在回答你的问题：我们不会这么做，因为在有限的时间内能行驶的距离相比于宇宙的大小是微乎其微的。
想象你正在拍摄距离你几公里远的一座山，但是不满意你现在的拍摄角度，于是向右侧移动1mm相机。
你不会得到任何有意义的变化。
回复给细心的读者：旅行者1号确实不是人类制造出的移动最快的物体，现如今移动速度最快的是“帕克太阳探测器”。但是帕克的速度是借助于太阳的引力推进，而不是借助化学能量或者行星引力去推出。
相关知识
哈勃空间望远镜，是以天文学家爱德温·哈勃为名，在地球轨道的望远镜。哈勃望远镜接收地面控制中心的指令并将各种观测数据通过无线电传输回地球。由于它位于地球大气层之上，因此获得了地基望远镜所没有的好处：影像不受大气湍流的扰动、视相度绝佳，且无大气散射造成的背景光，还能观测会被臭氧层吸收的紫外线。
参考资料
1.Wikipedia百科全书
2.天文学名词
translate: 七柒气
author: quora
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
