怎么看待明星的私生活?
1个回答
展开全部
私生活是指,涉及个人行为,不属于社会活动范围的,没有义务公开的私人活动。按照这个涵义,聚光灯之外的聚会、恋爱、穿衣打扮等都属于私人活动,与公众生活无关,我们无需关注。公众人物也有隐私权,但出于公共利益和公众知情权的需要,公众人物的隐私权的行使要受到一定程度的限制。因为公众人物吸引了大众的注意力,拥有众多粉丝,占据了许多公共资源,影响了人们的生活,再加上好奇与窥私的本能,他们自己早已成为公众日常生活的一部分。
公众人物,尤其是明星,拥有众多饱含热情的粉丝,具有强大的号召力,他们的一言一行,都会被放大,并受到模仿。各种“明星同款”的热卖、粉丝骂战以及“跟风”现象,显示了明星对于购物消费和社会行为的强大影响。许多时候,他们与公众密不可分,舞台之外的,尤其涉及道德、法律的生活也已加入公众生活的序列,不得不接受公众视野的评判和监督。
作为公众人物和榜样青年,王源吸烟不仅触犯了公众的道德底线,也违反了《北京市控制吸烟条例》,这带来的消极的示范效应,值得我们关注,需要我们监督。而明星恋情,既不关乎道德与法律,也不影响公众正常生活,实属个人偏好和隐私,又何须刨根问底?
既然选择成为公众人物,就该明白无法独善其身。他们需要发挥好榜样的力量,我们也需要做好适当的监督,以促进社会有序运转。我们需要关注明星的“私”生活,关注的是与道德、法律相关的“私”生活,而非情感等小事。
公众人物,尤其是明星,拥有众多饱含热情的粉丝,具有强大的号召力,他们的一言一行,都会被放大,并受到模仿。各种“明星同款”的热卖、粉丝骂战以及“跟风”现象,显示了明星对于购物消费和社会行为的强大影响。许多时候,他们与公众密不可分,舞台之外的,尤其涉及道德、法律的生活也已加入公众生活的序列,不得不接受公众视野的评判和监督。
作为公众人物和榜样青年,王源吸烟不仅触犯了公众的道德底线,也违反了《北京市控制吸烟条例》,这带来的消极的示范效应,值得我们关注,需要我们监督。而明星恋情,既不关乎道德与法律,也不影响公众正常生活,实属个人偏好和隐私,又何须刨根问底?
既然选择成为公众人物,就该明白无法独善其身。他们需要发挥好榜样的力量,我们也需要做好适当的监督,以促进社会有序运转。我们需要关注明星的“私”生活,关注的是与道德、法律相关的“私”生活,而非情感等小事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询