Question

硬盘分区多了好吗

Answer 1

问题一：电脑磁盘分区多有坏处吗？ 磁盘分区是为了更好地组织文件，如果什么东西都放在一个盘里面，势必会导致文件管理非常混乱，而且分区可以让系统盘和普通盘的功能分开。

问题二：电脑硬盘不分区好吗？分区有什么劣势？ 分区，其实是一种传统性的使用习惯，从软硬件方面来说，以前的操作系统不支持大容量分区，所以当大容量硬盘出现时，必须分区才能被识别。使用角度来说，分区有利于管理程序和资源，至少把系统盘分裂出来，方便系统崩溃后的重装。
分区的劣势是，传统机械硬盘，每分一个区，效率会下降10%左右。比如一个硬盘分CDEF四个区的话，F盘的综合读写效率基本不到C盘的一半。而C盘也会比不分区的单一硬盘，效率下降25%左右。
所以，现在大硬盘，推荐分区不要超过3个，C盘装系统，D盘放游戏和可运行程序，E盘放照片文案电影等媒体流或数据型文件。这样方便重装、杀毒和备份。
固态硬盘分区基本不会有性能下降。

问题三：硬盘分区是分的区越多越好吗 一般四个为宜
系统
软件（可以选择有坏道得区域，软件的文件比较散小，所以出了坏道还是好办一些，具体方法是把问题文件改名，别删除，让它占着坏道，然后从备份里copy出一个来）
游戏（不玩游戏可以放备份，玩游戏的在文档里备份）
文档（包括音乐、视频、照片、个人文件，同软件盘，如果没有大文供的，硬盘又有坏道的，可以把文档分到多坏道得区域）

问题四：电脑硬盘分区分多了对硬盘有害吗? 多次对硬盘分区，会造成硬盘损坏，正如刹车片，总是急刹车会对刹车片造成损伤，如果是分区多了，对数据分类还是有一定好处的，只不过硬盘之间的传输速度不如同盘之间的速度。

问题五：硬盘分区多了好还是少了好？ 视情况而定，我个比较倾向4分区。E、F随便这么点东西都可以，但最好也要归类.这样比较便于管理。就硬盘而言，据我所知分区多少与硬盘损伤没多大关系，当然，个人还是觉得少分几个区好些。

XP系统主盘（160G) C:15G （系统） D:15G (软件） E：130G(当然剩下没这么多了）
从盘：F单独一个分区
WIN7系统主盘（160g) C盘：30G（系统） D：20G（软件） E：110G(当然剩下也没这么多）
从盘：F单独一个区。

问题六：电脑硬盘分区好还是不分区好？ 对于追求硬盘速度的人来说，根据硬盘的磁碟来判断分区是重要的；
一般单碟单面硬盘不需要分区，或随意分区都可以
双碟硬盘第一个分区根据硬盘大小来分；

不过现在有固态硬盘里，也不再计较分区多少或大小了；
再者，就算分区很精细，人为也是感觉不出来速度是否快慢的；没有任何感觉

问题七：电脑分区多少好 我认为分两个区应该是比较合适的，应为分区只是建立一个逻辑磁盘，并不是实际的物理磁盘。C盘用来装系统，D盘用来装文件，可以在盘符下设立文件夹来管理不同的文件。

问题八：磁盘分区有什么好处呢 楼主您好！ 因为磁盘不分区，很难对数据和程序进行有效的管理。所有的程序与文件夹都在一个磁盘分区下，将大大降低磁盘的搜索寻找能力，使用者也很难快速地找到想要的东西。如果用一个盘存放程序，另一个盘放数据文件等，一个盘放游戏，再用一个磁盘存放下载安装类文件等，采用种方式是不是远比用一个盘清晰明了呢？ 其次，如果您要安装另一个操作系统，并希望使用那种系统特有的文件系统，您只能备份整个硬盘，删除现有分区并创建新分区，然后重新安装操作系统、程序和数据，这实在是件可怕的事。第三个问题可能会使您吃惊，大的FAT硬盘分区会浪费磁盘空间。在我们日常的逻辑中，似乎一个有许多小房间的大屋子比许多小屋子组合在一起有用的多。但是事实上，由于FAT文件系统是在制订软盘标准和在硬盘容量很小的时候被开发出来的，而当时并未想象到如今硬盘技术的飞速发展，普通硬盘的容量已达到几十个吉（千兆），因而造成存贮的效率的极端低下。

问题九：关于硬盘分区，分的越多越好还是怎样的 电脑分区看你想怎么用，原则上是可以只有2个的，一个系统盘，另一个拿来想装啥装啥，只不过不建议这样做，这样子，你说的那个D盘会相当的大，系统盘一般5G足矣。。。剩下那么多空间集中在一起，你想整理一下什么的话，会有想死的心的，建议你分成4个区以上，分配合理了管理起来也方便

问题十：电脑硬盘的分区是越多越好？还是越少越好？？ 一般分四个区就可以了够用了，（C、D、E、F）C区是系统，D区是应用软件，E、各种工作文件，F区可以放一些游戏、娱乐之类的。如果分区少了，你要在有限的一两个区内存文件，找文件非常浪费时间，而分区越多，系统在启动时检测分区时所花的时间就越长，如果你分成二十个区，启动时间怕是有两三分钟的吧。