Question

都是过去分词，被动语态省略be时，怎么和后置的定语区分？

Answer 1

过去分词作定语时,通常可替换某些定语从句.此时要注意两点:首先,在被替换的定语从句中,主语必须是作从句主语的关系代词;其次,定语从句中的谓语动词通常使用表示已经完成的时态或被动语态.如果是被动语态的话有be动词的,后置定语一般直接跟在要修饰的的名词后.e.g. a girl called lucy(定语）the apple tree has been cut down by people. (被动）过去分词做前置定语，是分词的形容词化，这个时候相当于形容词，比如 broken 就是break的过去分词，但是因为习惯把它当形容词用了，所以可以放在名词性的词之前 做前置定语但是这种情况仅限于 一些习惯用法过去分词做后置定语的情况要广泛得多，它其实是由被动语态的定语从句转化来的，如They saw some goods piled in that store.=They saw some goods which are piled in that store.你以后可能会见到更典型的句子。后置定语和被动语态是两个完全不同的概念，一个是句子成分，一个是句子语态。但是如果你这么问了，肯定是把过去分词作后置定语的情形和被动语态区分不开。被动语态，简单来说就是“be + 过去分词”（根据时态，前面的be形式也会改变）的结构，表示被动。（一般情况下是这样，但也有不带be动词的被动语态结构）e.g. The pen is bought by him.后置定语，很多成分都可作后置定于，基于你的问题，就说过去分词作后置定语的情况吧。这种情况通常是与被修饰的词是被动关系，才用过去分词。e.g. Children introduced to reading early develop strong verbal skills.

Answer 2

be＋过去分词 是被动语态的一种格式，把be当作动词，过去分词当形容词表语看待，过去分词表示被动。
所以表示被动的就只有过去分词，be只是要完成主系表结构添加的连系动词，不然结构不允许。要区分很容易，只要观察这个句子是不是主系表结构，句子中有没有谓语动词，没有那么可能是主系表，有就只有可能是当形容词用的过去分词。
但还有一种情况，就是分词构句，这是作状语使用的，没有be，因为分词构句根本就不能是完整句子，要不然那叫状语从句。分词构句可以看成状语从句简化，从句中主语是重复或无意义的词可以和连接词一起省略。
动词有三种可能
1.之后将剩下的情态动词改成be to再改成to保持语气。主要的情态动词都有自己的不定式改法。must-have to，can/could-be able to等等。
2.没有情态动词的改成进行时再省掉 be
3.被动语态更简单，直接省掉be就行了二三种情况剩下的都是以分词开头的，都是分词构句，这三种情况都是减掉动词，只剩形容词补语作状语。
而既然可以把过去分词当形容词看待，那么形容词的其他位置也是可以放过去分词的，比如名词之前。 boiled water,就是放在了名词之前，被烧开的水，就是开水。
如果写成water was boiled,水被烧开了 也是可以的，但他就不是名词了。还有一点很重要，有的词是不及物动词，没有被动语态,但还是能出现在除完成式以外的地方。
my key is gone.我的钥匙被去了？这么翻译绝对不行，因为这根本就不是被动语态，表达的是完成，不是被去了，而是丢了（跑没影了）。the leaves is fallen.要解释成掉完了，而不是被掉了。i am done.不是被做了，而是做完了

Answer 3

在英语中，过去分词既可以用作被动语态的形式，也可以用作形容词或后置定语。当它们被省略了be动词时，在句子中可能会产生歧义。

为了区分这两种情况，需要注意以下几点：

1. 位置：如果一个过去分词出现在名词前面，并且没有逗号将其与后面的修饰成份隔开，则很有可能是一个定语。例如，“a broken vase”（一只破碎的花瓶）中的“broken”就是一个后置定语。

2. 上下文：上下文对于理解句子意思非常重要。如果整个句子表达出来更像是一种行为或者事件而不是描述性质，则该过去分词很有可能表示被动意义；反之则表示状态、属性等含义较大概率地使用作形容词

3. 音调和停顿：通常情况下，在说话时我们会通过音调和停顿来区别这两种类型。如果强调某个单元格并突然停止说话，则说明它更有可能具备修饰性质；相反地, 如果你继续念完整段落, 它就更像 passive.

4. 其他线索: 根据主谓关系以及是否存在by短语判断是否属於passive voice

Answer 4

在被动语态中，过去分词作为形容词使用，通常需要加上被动语态的助动词（如be, get, become等）来明确表示被动语态。如果省略了助动词，很容易被后置的定语所混淆。
为了区分被动语态和后置定语，需要注意下面的一些语法规则：
被动语态中的过去分词可以和be动词或其他助词连用，例如：被动语态“被翻译”就对应了英语中的“is/are/was/were translated”，而后置定语“已翻译”则应该是“have/has had something translated”。
后置定语跟在主语后面，而被动语态的助动词通常出现在主语后面。所以，如果一个句子中没有主语，而且过去分词前没有助动词，那么它很可能是后置定语。
句子语境也是区分这两种形式的关键。例如，“那封被写的信”显然是“那封信被人写了”，而“那封写的信”则是“那封信是写过的”。

Answer 5

在被动语态中，过去分词可以用来表示动作的被动，此时需要使用 "be" 动词来表明动作发生的主语是被动的。通常情况下，被动语态中会包含 "be" 动词，例如：
- The book was written by a famous author.（这本书是一位著名作者写的。）
在省略 "be" 动词的情况下，过去分词有时也可以作为形容词来使用，表示主语的状态或特征。此时，会有一个后置的定语，来进一步描述这个形容词。例如：
- The broken vase on the table needs to be fixed.（桌子上破碎的花瓶需要修理。）
- The painted wall in the room looks beautiful.（房间里刷得漂亮的墙看起来很美。）
在这两个例子中，过去分词 "broken" 和 "painted" 被用作形容词，用于描述名词 "vase" 和 "wall" 的状态。后面紧跟的 "on the table" 和 "in the room" 则是后置的定语，进一步描述这些名词的位置或属性。
总的来说，要正确区分被动语态和作为形容词的过去分词，可以通过上下文和语境来理解。如果它被用于表示动作的被动，那么通常需要有 "be" 动词来引导；如果它被用作形容词，则会有一个后置的定语来进一步描述它的特征。