关羽和张飞谁更厉害
关羽和张飞谁更厉害
关羽和张飞谁更厉害，关羽和张飞是三国期间非常勇猛的武将，那是非常辉煌的一个时代，诞生出了很多英雄，而桃园三结义也是我们熟知的一个情节，看看关羽和张飞谁更厉害。
关羽和张飞谁更厉害1
张飞关羽，万人敌也，一直是后世男儿崇拜的偶像，也是演义里忠义的化身，但是关于两人谁更强的问题，历来都有争议。
如果单比名气、地位及影响力，关羽较之张飞，似乎更胜一筹，尤其是民间影响力方面，关羽完全碾压张飞，各地蜂拥而起的关帝庙，就是明证，享受中国人世世代代前仆后继的祭祀，但张飞并无此待遇。
蜀乃小国，名将唯羽，张飞是没有资格与关羽平起平坐的。但就武力而言，各有千秋，也最能定论。愚意以为，还是关羽武力更好一点。
三国志陈寿有言：飞雄壮威猛亚于关羽，既然是亚于关羽，就说明张飞不如关羽。有人说这里的“雄壮威猛”不是指的个人武力，而是气质容貌之类的。
但是我以为，这里的雄壮威猛，虽然不单指武力，但是也一定包涵了武力的因素，是一武将的综合武力表现。而且武力作为武将最根本的东西，从一定程度上就代表了武将的威望和名望，岂容小觑呢？
所以说，从正史上来看，关羽武力是略高于张飞的，毕竟关羽的排名一直在张飞之前，陈寿也早有定论，这一点无可争议。
最有争议的还是演义里关张两人谁更强的问题？
愚意以为，即便是在演义里，关羽的武力设定还是比张飞更强一点。有人认为张飞强于关羽，理由是以纪灵为参照，关羽是三十合杀败纪灵，而后者在张飞马前居然无十合即被诛杀，这样是不是就可以证明张飞强于关羽了呢？
我不这样看，首先纪灵并不是合适的参照物，不具有参考价值，如果是于禁乐进之流，还有一点说服力，一个籍籍无名，可有可无的纪灵，无论是几回合斩杀，都不具备参考价值。而且这个纪灵只是一个孤证。除了关羽张飞，没有和其他一些武将交锋过，并不能说明什么问题。
至于关羽自己说的：某何足道也，吾弟张翼德于百万军中取上将首级如探囊取物耳之类的话，就是关羽对张飞的誉美之词。
当时的背景情况是关羽斩杀颜良之后，曹操感叹关羽为天人，关羽为了照顾张辽徐晃等魏将的情绪，不能将这些荣耀统统一网兜收，要不然那些魏将的面子往哪里搁呢？
关羽之所以如此赞誉张飞，就是为了转移注意力，让曹操张辽等人去敬畏张飞，不要再来吹捧我关羽了。
既然这些例子都不能证明张飞强于关羽，或者关羽强于张飞，那么到底如何比较两人武力孰强孰弱呢？
我以为，我们必须以实际战绩来说话，而不是武将之间互相吹捧或者是作者的溢美之词，这些都不是例证，最好的例证就是河间张郃。
张郃是公认的一流武将，与当时高手都有交战记录，是绝对有参考价值的一个武将。张郃战马超，二十回合完败，斗赵云三十余合，败走，斗张飞，死磕百余合，平手。
关羽与张郃未曾单挑，但是从关羽斩颜良诛文丑如探囊取物般轻松自如来看，规定关羽二十回合打败张郃，绝非难事。不过要注意的是，正史上的颜良文丑不过乃尔，张辽张飞都可以斩杀，但在演义里，颜良的武力足够强大，张飞未必能打赢，但是关羽照样能斩杀。
综上所述，无论正史抑或演义，都是关羽的武力比张飞更胜一筹，按照民间的说法，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。关羽是第四，张飞是第五，很明显，还是关羽更厉害一点。
关羽和张飞谁更厉害2
关羽战袁术手下大将纪灵，两人战了三十个回合，纪灵落下风，但是没有败。张飞战纪灵的'时候，十个回合就将纪灵斩于马下。从这件事的交手情况来看，关羽貌似是不如张飞。
再来说说关羽斩颜良、文丑。斩颜良那次，书中写得明白，关羽是骑着赤兔马，冲向颜良的，颜良见这般架势，正要开口发问，被一刀斩了。和文丑战，只交战了几个回合，曹操其他将领攻击了文丑的军队，文丑见势不妙，心生胆怯要退去，被追上来的关羽斩杀。
这两个大将，都不能算是和关羽真正的一对一拼杀过。关羽是出其不意，借助赤兔马冲杀的颜良，文丑则是因为部队被围攻，混乱中退去被杀。如果关羽真的和他二人一对一，极有可能是打平，就算关羽厉害，至少短时间内不能取胜。
过五关斩六将就没什么可说的，除了蔡阳，其他几个都是无名小辈，只能说是武艺平平，碰到夏侯惇，几十个回合下来不分胜负。
袁术手下大将-纪灵，使三尖两刃刀
张飞除了十回合挑翻纪灵之外，最有名的就是和吕布的交手了。虎牢关前，张飞和吕布大战五十回合，关羽出手，可见张飞的猛不是一般的猛。如果关羽不出手，张飞可能和吕布战一百个回合，一战成名也未可知。
后来，在徐州的小沛城下，张飞和吕布果然战了一百多回合。刘备当时估计也是被张飞的勇猛吓到了，考虑到和吕布的关系，把张飞召回来了。张飞是唯一能和吕布交手，让吕布不敢轻视的人，刘备肯定是这样想的，不然在去征袁术的时候，为什么带上关羽，而让张飞坐镇。很显然，留下张飞，能震慑住吕布，不让他轻举妄动。
而后，就是关羽三十回合没能拿下的纪灵被张飞十回合斩杀，三十回合和十回合还是有点差距。
还有一点，关羽在斩杀颜良、文丑后，曹操的部下众将军向关羽庆贺时，关羽说，这有什么，我三弟在百万军中取上将首级如探囊取物。可见关羽对张飞的认可程度有多高。
关羽和张飞谁更厉害3
三国时期，出现过很多的英雄豪杰，吕布可以说是公认的武功第一，据《荡寇志》的记载，吕布的方天画戟有24斤重，但是却仍旧可以打得关羽手中重82斤的青龙偃月刀，唯一能和吕布相提并论的是马超。关羽和张飞都曾和吕布交手过，都败在卢布手上，这是不争的事实。
吕布的勇猛我们都知道：“人中赤兔，马中吕布。”两人都打不过他，那么，关羽和张飞到底谁更强呢？在《三国演义》中，并没有直接描述张飞和关羽打架的场景，所以我们只能过，在《三国演义》中，找寻两人对战的场景，然后再进行对比分析，或许就能够揭开真相了。
《三国演义》中，曾记载过“三英战吕布”的故事：“飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。”
根据《三国演义》的记载，我们可以看到，张飞和吕布打了五十个回合，并且两人不分胜负。接着，关羽上去又跟吕布打了起来，打了有三十个回合，仍旧打不过卢布。从这段记载中，我们可以看出，关羽的战斗力或许要比张飞差那么一点点。
不久，关羽和张飞都遇到了纪灵，两人和纪灵又打了一架。在《三国演义》中，关羽和纪灵战了三十个回合，但是却不分胜负，轮到张飞的时候，张飞战了不到十个回合，就斩纪灵于马下。《三国演义》：“斗无十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下，败军奔走。”
此后，在《三国演义》中，关羽和河北的大将文丑大战，三个回合不到，就把文丑给杀了。可见关羽的战斗力绝对是在文丑之上，不过在这之前，张辽和文丑也打过架，张辽居然打不过文丑；张辽还曾和张郃打过架两人打成平手，张飞也和张郃打成过平手。
所以，如果从这里来进行比较的话，张飞的武艺是弱于关羽的，关羽可能要比张飞强很多才是。不过，张飞在长坂坡的时候怒吼，曹操带着一批手下，却无人敢去应战，可见张飞的勇猛，不禁让人猜想，如果站在长坂坡的是关羽，关羽仅靠怒吼能够吓退曹军吗？
关羽和张飞，两人都被称为万人敌，不过关羽去世以后，却被后世逐渐给神化，尊其为“关公”；历朝历代对其也进行了诸多褒奖，被后世誉为“武圣”。不过，这个称号并不是单指他的个人武艺，因为在战场上，光有武艺是很难打胜仗的，所以也需要一些谋略。
在三国时期，关羽是武艺高强，而且又比其余的武人懂谋略一点，所以才被后世所尊崇。因此，不难看出后世对其的拔高，不过文人墨客对其评价还是比较公允的，通常都会拿张飞和关羽一起进行评价：“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
张飞因为没什么谋略，所以才可以更专心地去锻炼自己的武艺，所以单论武艺来说，张飞的武艺可能要略高于关羽一点。有人曾这样评价张飞：“蜀之诸将，惟飞最雄。”根据这些史书记载，为我们揭露了真相，学者：根本不在一个级别。公元782年，礼仪使颜真卿向唐德宗提议，追封古代的名将，其中就有“蜀车骑将军西乡侯张飞”。
不过，在当时，张飞和关羽还是被区别对待了，那个时候大家还是更喜欢关羽一点，所以只将关羽列入了庙享名单；直到公元1123年，宋朝的时候，大家重新审视了关羽和张飞，觉得张飞也不差，所以也为张飞设庙享尊。
所以，综上所述，如果抛开武将的谋略，单单只拿关羽和张飞的武艺进行比较，或许张飞要比关羽更强一点。
