Question

历史剧如何改编才符合历史？

Answer 1

虽说想要完全的符合历史，基本是不可能的，但是如果是严肃的历史作品，应该尽量尊重史实，对人物深入了解。
享有盛誉的历史人物，史籍的记载会比较完备，多看多分析是作者必须尽到的义务。
但是这并不是说作者在表现这个人物时一定要遵循传统的形象，可以有自己的观点，哪怕引起争论，只要是有根据，有思考，有清晰的逻辑，并无不可。

很多情况下，历史人物经过长时间的民间加工，早已偏离了史实，而成为某种民间诉求的代言。
比如北宋寇准，在檀渊之盟立有大功，在民间传说中多以贫寒的清官形象出现，但其实他的生活豪奢，以致在宋史里都专门提及。在进行创作时，是根据历史，还是依从大众心里固有的形象，这是一个历史剧必须面对的问题。

完全娱乐性质的作品，历史人物的描写只要不是很离谱，也是可以接受的。
一部正常的电视剧，应该在遵循历史典故、尊重历史人物、尊重传统文化的精神原则下，创造符合逻辑的剧情和故事，历史元素应该是对我国文化图腾的重新上色，而不是动摇图腾，丑化图腾。

如果是原著改编，那就是在遵循原著的前提下进行改编，我个人非常反感有些观众动不动就说原著是垃圾电视剧才是神这种挑拨离间的鬼话，没有神是从垃圾里诞生的，凡是改编成功的作品，编剧都需要对原著进行细致的研究和反推，才能取其精华去其糟粕。

前者如《甄嬛传》，故事大纲基本沿用原著，去掉了原著一些多余的人物和矫情的剧情，属于形变而神不变。后者如《色戒》，尽管故事大体相同，但是内核大不相同，原著的王佳芝和易先生是权色交易而不是爱，电影中的王佳芝和易先生是相爱的，属于神变而形不变。

两者的共同之处都在于反复研究了原著，也尊重原著，摘取精华而去掉不适合的部分，才成就了经典。

而现在评分最高的历史剧《大明王朝1566》其中不符合历史的地方也有很多，比如严世蕃的形象过于“伟岸”，他也从没“入阁”，嘉靖年间也没有改稻为桑的事件，但是这对剧情并没什么影响。

大明王朝并没有动摇“海瑞”这个清官图腾，也没有美化严党，而是在在基础叙事上赋予了更加多样化的人格魅力，同时不掩饰海瑞身上愚忠愚孝的一面，这就很好了。

再比如我们小的时候看的《宰相刘罗锅》、《康熙微服私访》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《神探狄仁杰》，如果要深究，这几部没有一部是完全符合历史的，《宰相刘罗锅》的名字就透着一股扯淡的气息。