Question

三国里面谁最有计谋？ 谁最会带兵打仗？ 谁答的最好给100分

排好了回答

Answer 1

　　大哥，你好
　　你的问题是两个问题吧.
　　第一,三国里面谁最有计谋,这个不用说,肯定是郭嘉.
　　第二,你认为谁最会带兵打仗,我认为是周瑜.

　　理由:郭嘉.他本来在袁绍下面做事(因为袁绍这个人,有点比较好谋不决,就是不果断,用现在的话说就是丢了芝麻捡了西瓜.还有有部下不太信任,当大官的都是自己的亲戚),后来受荀彧的推荐，就跟了曹操。为曹操统一中国北方立下了汗马功劳，史书上称他“才策谋略，世之奇士”，现在的称鬼才。可惜郭嘉死得早.虽然天数三分定，妙算神机亦可图。 若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴。
　　郭嘉分析曹操的“十胜”
　　孙策占据了江东，听说曹操与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许都。所有的人听皆惧，嘉料说：“孙策刚并江东，所杀都是英豪雄杰。然后孙策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。你看郭嘉分析得多得体.
　　擒杀吕布,也是老郭出谋划策
　　曹操派刘备朱灵联合袁术。郭嘉看破刘备狼子野心，就和曹操说:刘备不可谴也！”曹操从言大悔，派人追刘备回来，已经来不及了。后来刘备果然杀车胄叛走，联合东海贼寇聚数万之众欲与袁绍联兵.
　　曹操与袁绍对峙官渡,派将去打刘备.诸将都怕袁绍偷袭后方劝阻曹操,曹操拿不定主义，就问郭嘉。郭嘉说：袁绍性格多疑，就算要偷袭也不会迅速。但刘备的势力刚刚聚集不久，众心未附。如果实行闪电战，必然得胜。
　　于是曹操举师东征，大破刘备，获其妻子，擒关羽，进而又击破了和刘备联合的东海贼寇。
　　郭嘉建议曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，彻底巩固目前的控制抵御。曹操采纳了他的意见，甚至重用了曾经诋毁过自己的陈琳，果然有千金市骨之效。
　　曹操听从了郭嘉的建议，立刻进兵辽东进言道：“兵贵神速。现在千里远征，辎重太多，行进缓慢，被对方有所觉察必然就要做防备。不如留下辎重，轻兵速进，攻其不备。”曹操于是便问计熟知辽东地理的田畴，行小路奇袭柳城，大破仓促应战的敌军。这一战也成为了中国战争史上兵贵神速奇兵制胜的经典战例，具有深远的影响,
　　在从柳城回来的途中，也许因为水土不服，气候恶劣，日夜急行操劳过度，郭嘉患疾病逝，一代星陨。曹操痛拗失声，嘉表奉孝，增邑八百户，谥贞侯，并谓荀彧等曰：“你们都和我差不多年纪，只有奉孝最年轻。等到天下事竟，我还要将后事托付给他，但他夭折在巅峰之年，难道这就是命运吗！”

　　我在说说历史人物评价:曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”
　　《三国志 魏书十四》：“郭嘉才策谋略，世之奇士。虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。"
　　毛泽东曾多次提及郭嘉，称赞他：“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”
　　易中天品三国 对郭嘉的评价：神机妙算，当机立断，出奇制胜，随机应变，料事如神，敢出险招，能与诸葛亮相匹敌，可惜英年早逝，没有让后人见到一场针锋对决的好戏。

　　要问谁最会带兵打仗：当然是周瑜
　　我最喜欢苏轼的<念如娇> 大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰! 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发人生如梦，一樽还酹江月。
　　周瑜,长得又帅,又懂音乐,又会带兵.又有计谋.人品超好.为人大度.周瑜心胸开阔，以德服人.其它不想说了,老婆叫我做事了,为了打这点字都给老婆吵架了
　　``请大家尊重历史

　　诸葛亮 人品好,一流的政治家,军情才能不行.没打过什么仗

Answer 2

俗话说：文无第一、武无第二！
三国里有很多很聪明的人~若只论计谋的话~最强的应该只有这6个人~个人认为是这样~其余的属于内政军师型~虽然也有出谋划策~但较少~更多的是做内政的工作~比如旬或（YU字打不出）就经常做粮草总调度官~就象张良和韩信的区别一样~一个是丞相一个是元帅（刘邦称皇帝了才能给元帅给韩信~曹操就是名义上的丞相所以他的部下只能是军师）~
1.伏龙诸葛孔明
这个应该是比较绝对了的~在演义里没有人可以取代的人~如果说有人看了易中天教授的讲座说贾诩是最聪明的人~那就请你挪个地儿~我只论演义~按史实我也觉得贾诩确实算最聪明的~演义里面你可以仔细翻读一下诸葛亮的演出~他猜人心思~无有不中~正是易中天教授说的洞悉了人心和人性~他清楚三国里基本上所有人的心和性，他把曹操算死~把周瑜算死~把司马也差不多算死~（不过司马也算到了他的死期~）骂死王朗也是一个很好的例子~什么阵术都会~孔明的八阵图到现在都是一个迷~没有人清楚当时八阵图的真正面目~他在演义里不是人~是神~
2.凤雏庞统 庞士元
这个估计是争议最大的~我开始就说过~司马微是三国里的隐士，他的话绝对有分量~而且伏龙凤雏本来就是一对~能跟小诸匹敌的永远只有这么一个人~小诸衷心夸奖的也只有这么一个人~他要庞统给刘备的介绍信里就说过，庞统在战术战略方面10倍于他自己~虽然言过其实~但是就战略战术而言~庞统确实比小诸强~鲁肃都说了周瑜还经常向他请教呢~而且你想~连环计是随便一个人都能献的吗？曹操是那种随便来一个人他就信的吗？如果不是如伏龙齐名的凤雏~谁会相信他的计策~？周瑜都说非凤雏不可~说明他自己去都不行~而且就算庞统的出场时间太少~他做的也很不错了~他给刘备的计策也没有一个不成功的~就是刘备不肯用~上中下三计就说明他有很精准完善的战略眼光~为什么呢~？因为上中下三计~他不可能没有后着~如果刘备选上计~绝不会象他所说上计太急~下计太缓~庞统竟然说了3计~必定每一计都是可行的，不然他说出来干吗~？而且还是很完善的攻略~而刘备就是个老好人~不用他的好计~哎~整部演义里我就觉得庞统死的最可惜了~杀千刀的张任~下次去四川把你骨头都拿出来鞭尸~！
3.鬼才郭嘉
不得不说这里有点个人私心~因为郭嘉应该是和司马排一个层次的人~郭嘉跟诸葛很象~看过易中天教授讲座的应该知道~他们都是少年天才~都是顶梁柱，贡献都很大，而且基本上是言听计从~都是托孤的人选~也都有遗计~（死诸葛走活仲达，遗计定辽东）~还有1点就是他们都属于那种很善于猜人心思的人~曹操有时候还不听其他谋士的意见~但只要郭嘉开口~曹操必定答允~没能看到郭嘉与诸葛的对战相当可惜~只能看看小司马了~
4.鹰视狼顾的司马懿
这个也是唯一一个被诸葛算计而没死的人~虽然有点靠运气~但运气也是实力的一部分嘛~诸葛不是会算天气吗~他怎么就没算到那天有雨呢~？除了诸葛~司马好像没在谁手里吃过瘪~他也是实力最接近伏龙凤雏的人之一了~
5.一步三计的周瑜
周瑜的鬼点子可以说是最频繁的~对刘备真可谓是1步三计~先来个假招赘~然后来个软禁~然后再离间兼出兵攻荆州~失败后再分头追击~这么多计策一步扣一步~真的很险~不过诸葛比他更神~直接就算到半年后的事~还预先排好船队去接他们~硬是把周瑜给气死了~不过赤壁最辉煌的还是小周了~因为基本上是他一个人在玩~诸葛只是做下策应和收尾工作~他也跟诸葛一样想到火计~说明他的智谋是很接近诸葛的~死的太冤枉了~哎~
6.毒士贾诩
甲鱼的计策每个都很毒~只要你中了他的计，基本上都翻不了身了~他的计又相当引人入彀~因为他也是洞悉人心人性的人~而且旬或也说过~若只以策略家的身份而言~他是曹营唯一一个可以和诸葛分庭抗礼的人咯~（当时小郭已挂！）
只论智谋而言~这6个人是最恐怖的~杨修嘛~只能说他很聪明~但是计策没见献过几次~所以不排~若论综合的文臣能力~就要稍微改变一下~
1.诸葛孔明
这个没话说，从他出山起~他就一直承担着刘备军的所有内政与军政~当刘备挂了以后~他更是多了一项辅助幼主的工作~他把蜀国治理的可以说是井井有条了~他的发明也不少嘛~天文地理军事政治文化无所不知无所不精~而且那句“鞠躬尽瘁 死而后已”正是他人生道德的写照~真是个神啊~
2.郭嘉
他跟诸葛一样一心为曹操~从没什么别的念头~也做出了相当大的贡献~他的内政天才也有表现~比如十胜十败论~类似于诸葛的舌战群儒~没有好的政治功底~你说的出来？文化到没见有什么文章留下来~不过人真的没什么可挑剔的了~死的太可惜了~
3.庞统
人太聪明就总会有种以自我为中心的想法~他就是有这么一个小毛病~（当然长的丑不能怪他~只能说爹妈没生的好~）庞统一去就是副军师~他位置坐的虽高~但是一直没什么功劳~所以他就很贪功~他并不是不会算天文~只是太过相信自己~以自我为中心的性格就导致了悲剧的发生~他的内政才能不用多了吧~？1个上午把1百来天一个镇的所有政务全都处理完~孙乾本来就是一个内政官，连他都看得目瞪口呆~不得不说这是他的本事了~还有一点~三国时期是以右为尊的~而罗贯中先生写的是左龙右凤~庞统也是右军师~不知是不是笔误~如果不是笔误~那就是有心把庞统的才能地位抬高了~从某个角度说超过小诸哥了~
4.旬或
曹操赞他为张子房（旺汉400年之张良），可以说1点都没有抬举他了~旬或确实是个全能型人才~他内政才能犹过于军事才能~可以说曹操前期的基础大部分是靠他打出来的~他出的计谋也绝大多数被采纳并取得了很好的效果~不过最后下场却不好~曹操真不是个东西~哎~
5.沮授 田丰
三国里我最恨的人就是袁绍~比猪还蠢~沮授田丰也不明智~怎么就跟了这么个糊涂虫了呢~？估计是家里有什么人是袁氏门生~人家是四世三公嘛~门生多了~沮授是除了伏龙凤雏和蒯越外唯一一个会数星星的了（天文地理）~他们2个是跟诸葛他们一样有远见卓识的~比才能沮授跟田丰差不多~也就他们2人算得上袁绍的一流谋士~旬或帮曹操分析河北众“禽兽”时唯一没有过多批评的2个人~他比田丰好的一点就是忠~而田丰比他好的一点就是理~一个是愚忠~一个是快死了才明理“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也！今日受死，夫何足惜！”实在可惜了~
6.周瑜
周瑜虽主外~但是就军事而言~他实在太优秀了~东吴的前期军政就靠他一个人撑起来的~很有大局观~也很会用人~把程谱那些老臣整的服服帖帖的~不能不说他本事~他的音乐天赋也是超强的~三国里就这么一个懂乐理的吧~？所以古语说“曲有误 周郎顾”~
7.程昱 旬攸 姜维
前2个多数于内政型人才了~出谋划策就比较少~不过也有~象程昱的10面埋伏~旬攸点破曹操丢辎重引盗寇的眼光什么的~都属于很强的人了~姜维属于后期人才~虽然很有才能但是很明显发挥空间不足~与对手的斗智不如前期来的精彩~而且他学的东西基本上是诸葛教的~他的内政甚至是武艺都是很强悍的~
8.鲁肃 陈宫 贾诩
鲁肃虽说在演义里是个老好人~但是他的才能是不可小看的~他的忠义~豪气~可以从送粮给周瑜看出来~他本身也相当有远见~看到荆州的形势~我一直认为陈宫是个很厉害的人~可惜跟错对象~跟了吕布~不过他的计谋还是得到了一定程度的发挥~而且~吕布那边的内政也基本上是由他负责~陈登虽说是吕布那的人但是根本就是个“叛徒”~贾诩就没见到有过多的内政才能表露出来~所以只好屈居在这里了~

Answer 3

这个问题不能笼统的回答，战略、战术、治国方略都算计谋，治军、统军、征伐都算带兵打仗，三国没有绝对的王者，不然就不能称之为三国。但是我个人认为，在三国当中，论策略和兵战，曹操还是处于领先地位。司马懿是个兵家，在政治上善隐晦，后发制人，也得算上。陆逊出将入相，在吴国立国建设中是一位非常重要的人物。诸葛亮善于政治，军事方面的战略强于战术，应变不足。这就是我认为在计谋和作战上都比较优秀的几位。

从单项上看，还有那么几位。魏国方面人才鼎盛，钟繇、陈群、荀彧都是一代名臣，在国家的建设做出过贡献的人。武将方面还是以五子打头阵，尤其是张辽和张郃，特别是张辽，没有家庭背景，没有政治依靠，从平民起步到一代名将，指挥过曹魏立国的多次重大战役，善于用兵布阵，罕有败绩。
吴国方面，周瑜是东吴打江山的首席功臣，但是鲁肃在政治上强过周瑜，是一个颇有远见的人物。另外，顾雍也算中国历史上的一代贤相，如果评单项，顾雍应该入围。
蜀国方面，刚才说了诸葛亮，现在也就只有选刘备了，刘备最大的特长就是百折不挠。他这个人有善于用人的一面，但是也有不善用人的一面，而且也经常看错人，比如孟达和刘封，而且刘备经常为关羽护短，致使关羽骄慢情绪滋长，造成悲剧。
最后，魏国中后期的陈泰、郭淮、司马师、司马昭、陈泰，吴国晚期的陆抗也算一时之风流人物。

总体来看，曹操首当其冲。在形式非常严峻的情况下夺得献帝，从而在政治上处于绝对优势地位，而后又采用远交近攻、各个击破、离间等计谋陆续消灭吕布、袁术等割据，荡平徐淮。曹袁大战时期，曹操在许昌以北设了三道屏障，然后据守官渡，占据有利位置，之后审时度势，随机应变，终于击溃袁绍，进而统一北方。平定马超、韩遂的时候，曹操勇猛异常，强行渡过黄河，毫不畏惧；平定张鲁的时候绕行700里，突至阳平关，伪装撤退后猛烈进攻，一举破关。政治上，曹操实行屯田、挖渠、免租免税，多次颁布《求贤令》，算得上大政治家手笔。曹操在军事的败仗较多，但是客观原因更多，比如荥阳之战，这是曹操第一次作战，缺乏经验，而且兵少；赤壁之战，这个就不解释了，客观原因更多。

司马懿是个兵家，日行150里，8天内克平孟达。以险据守，成功防守住诸葛亮的进攻，致使对手在前线病死。攻打公孙渊的时候，司马懿也是妙计频出，大有重演围魏救赵之策略。

其他的人就不再举例了。

总体来看，三国中的几个优秀的人物，统兵、计略都非常优秀的是曹操、司马懿、陆逊，诸葛亮在政治上是强项，治军、战略都不错，但是临场指挥欠应变能力。刘备属于后发制人型，荀彧、顾雍、陈群属于治国名臣，张辽张郃曹真陆抗陈泰等人属于统兵名将。

Answer 4

如果根据《三国演义》的描写，毫无疑问最有计谋的是诸葛亮，最会带兵打仗的也可以说是诸葛亮。但根据正史《三国志》的有关记载，三国中贾诩、郭嘉、诸葛亮都是非常有计谋的人，难以分出高下。至于最会带兵打仗的人，个人认为首推周瑜。希望我的回答能对你有所帮助。

Answer 5

最有计谋的，应该是诸葛亮司马懿贾诩三人吧

最会带兵打仗的，应该是曹操