Question

关于改编歌曲的版权

关于改编歌曲的版权
悬赏分：0 - 离问题结束还有 13 天 17 小时
平常有爱好，把一些歌曲重新写词（有时候歌曲本来就只是纯音乐），然后写出来的词发到网络上后歌曲的版权和新词的版权各归谁？

我写的词以无偿方式进入大众流通领域（例如发在博客上）后我是不是还有对这些文字的版权？

我能不能以营利的方式使用我的歌词（有配上原先的伴奏）？

另外，如果我把歌曲去除，保留文字并作为诗集出版，是否算是抄袭？

对于涉外（原曲作者和版权不是中华人民共和国的）

或已经在国内外进入公共流通领域（例如国际歌之类）的歌曲有效么？

Answer 1

1.版权（就是著作权）不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。
2.抄袭它人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是它人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。
3.只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考量，如果作品不出名，不产生很多收益，著作权人即使认为侵权，也可能放任。反之……
可以去搜一搜有关“很久很久以前”非常红的《嘻唰唰》侵犯一首日本歌曲《B2G奔向你》的新闻，这一侵权案最后是和解结案——就是说赔了后者的著作权人索尼唱片一笔钱。
4.著作权是私权利，著作权人不想管，没人会管。
可以去搜一搜《死了都不卖》的作者告别人侵权的新闻：还告赢了。
虽然《死了都不卖》只是把《死了都要爱》的歌词改了几个字而已，因为后者的著作权人没有起诉，所以《死了都不卖》一点事都没有。

Answer 2

1.纯音乐也是受著作权法保护的，你出于自我欣赏的目的进行填词，构成新的创作，拥有新的著作权，你把填词后的歌曲放到网上免费供人们欣赏也是可以的，发到网上也照样拥有你著作权
2.如果你以盈利为目的的话，应当经音乐的著作权人同意，否则构成侵权
3.保留文字是完全可以的，不算抄袭，这是行使自己著作权
4.最后一个问题没看太明白，你是想问你的行为是否侵权还是你是否有著作权，而且提的问题已经不仅仅要依据我国国内法了。因为牵涉到我国与外国签订的保护知识产权公约的规定

Answer 3

我简单的回答：1.归你 2.有 3.能 4.否 5.无效