Question

关于微观经济学中，消费者均衡的疑惑！里面有详细问题！

微观经济学中，假设消费者购买两样商品价格和数量分别为Pa、Pb与Xa、Xb，设λ为货币的边际效用，现在问题是：MUi/Pi<λ(i=a,b) 时，为什么是可以理解为消费者购买第i种商品所得的边际效用小于货币的边际效用？为什么说第i种商品卖多了？

要详解，对微观有深入研究的朋友烦留下QQ~

Answer 1

留着钱可以给你带来边际效用假设为10（用基数理论），二用同样的钱买东西带来的效用是8，那你还会买吗？

边际效用相等时总效用最大。物以稀为贵（正常品，不包括像污染噪音之类的），少时每增加一单位给你带来的效用很大（即边际效用递减），越多越泛滥没感觉了。而人的消费多样性，产品间带来的效用可替代，当一种商品泛滥对你没价值时，就改成其他的消费品，来增加总效用。

Answer 2

MUi/Pi<λ
你把Pi乘到右边，不就是消费者购买第i种商品所得的边际效用小于货币的边际效用。
i种商品所得的边际效用小，根据边际效用递减，数量相对来说就多了。

Answer 3

我不是大师没深入研究，下面只是我的看法
当这种产品的边际效用与价格之比小于货币的边际效用时
说明用于买该商品的最后一元钱的边际效用小于这一元钱货币的边际效用
这时可以把这一元钱买其他商品 使得这一元钱的边际效用等于货币的边际效用
所以原来的方案不值
由于边际效用随着购买量的增加递减 所以减少购买量可以使两者相等

Answer 4

mittelos 正解，简明清晰。