Question

资产阶级革命前后 英国议会发生的变化是

A革命前国王可以解散议会 革命后议会限制王权
B革命前议会的权力来自国王 革命后国王的权力来自议会
请问为什么b对 a不对啊 谢了

Answer 1

笨笨，a不对是因为革命前议会也限制王权啊，自从13世纪议会产生之后就有个传统，你是不是忘了?那就是国王征税需经过议会同意——詹姆士二世那个憨憨打破这个传统不算。
革命前 君权神圣 和 君权神授 的思想或理论下，英国处于君主专制制度的统治之下，议会的权利远远小于王权，议会的组成需要国王的认可；而革命后，在内阁制度形成之前，英国君主享有行政权，通过《王位继承法》就可以知道，国王的继承需要满足议会提出的“必须是英国国教”等条件，从此得知，国王的权利来自于议会，并且，后来由议会组成的内阁的首相只需要走个形式被国王任命而已，并不是权利来自于国王。
想要搞清楚这个问题，给你个建议，就是看看英国统治阶级的关系框架

——临汾六中高二学生小斯
谢谢

Answer 2

17世纪英国资产阶级在实现政治解放的过程中，根据资产阶级古典政治理论家、法学家们的设计逐步把议会推向国家权力的中心，这就是所谓“议会主权”理论。“议会主权”的表现主要有两方面：一方面是议会立法权在国家权力体系中处于最高地位。只要政府存在，立法权就应当是最高的权力。行政权与司法权从属于立法权，并对立法权负责。另—方面，议会有权监督执行权的行使，有权“调动和更换”执行机关，从而使执行权对立法权的“政治责任”得以贯彻。

资本主义革命后的英国议会正是朝着英国古典政治理论家们所设想的“议会主权”的方向发展的。1689年的《权利法案》和1701年的《王位继承法》初步确立了英国立宪君主制的政治体制，为建立英国现代意义上的议会提供了最初的法律基础。主要表现在以下两方面：

其一，巩固并扩大议会，特别是下院的职能和权力。《权利法案》规定，未经议会同意，国王不得终止法律生效和废除法律。只有得到议会同意，国王才能征税。和平时期在王国范围内维持常备军也需得到议会同意。议会实行自由选举。议会中有言论和辩论的自由。《王位继承法》为阻止国王对国会活动的操纵，规定：凡担任任何隶属于国王的有报酬职务或职位者，以及向王权领取抚恤金者，均不能成为平民院议员。国王的赦免对下院弹劾案无效。一切法案只有经议会同意才具有法律效力，国王必须严格按照国家的法律来治理国家。

其二，使政府（原为枢密院，后为内阁）向国王负责逐步转为向议会负责，特别是向下院负责。首先，由于下院可以通过提出弹劾和废黜法案的办法，追究国内外政策失败的责任，就使内阁尽可能实行议会赞成的政策。于是迫使国王开始吸收议会中多数党的领袖参加内阁。如果国王的大臣得不到议会的支持，他们就应该辞职。1742年英国第—位首相渥尔波就是这样辞职的，1782年诺斯内阁集体辞职。其次，原枢密院的职能与权力逐渐转移到内阁。威廉三世时开始从赞同议会多数党观点的人士中选任大臣。

Answer 3

是权利法案中规定的君主立宪制。
因为革命之前国王的权利是很大的，没事可以乱征税，乱收费，乱扩军，乱七八糟……然后看资产阶级不爽就把税调的老高。遏制资产阶级。搞得资产阶级不爽，就引发战乱即革命。
最后议会就通过了权利法案，君主立宪制。就像现在的日本一样，国王还是存在的，而真正的王权在首相手里，首相又是资产阶级，所以可以代表资产阶级的大资本家说话。
王室就只能呆在皇宫里……
不过皇室还是有他们享受生活的权力具有财产和受到优先的保护（比如说在后天里面）。

Answer 4

一般这种选择题都要意思层次更深的那个，A的表达就比较片面浅薄了。
一方面就像1楼所说，革命前的议会也起到限制王权的效果；另一方面，B中所描述的正是《权利法案》中所阐述的主要精神。对于英国革命，有一句很精辟的总结，楼主以后可以记住了：“革命前是国王的议会，革命后是议会的国王。”

我高考也是选历史的，希望自己的经验能对你有所帮助。