oracle数据库和SQL数据库的区别?
我知道ORACLE是针对于大型数据的,一般工程的话是使用ORACLE还是使用SQL?ORACLE可以在UNIX编写吗?...
我知道ORACLE是针对于大型数据的,一般工程的话是使用ORACLE还是使用SQL?ORACLE可以在UNIX编写吗?
展开
4个回答
展开全部
SQL SERVER 只能装在WINDOWS下,ORACLE 能装在 WINDOWS、LINUX、UNIX。
如果企业比较大,在安全的考虑下一般服务器会用LINUX/UNIX,只能装ORACLE。
而一般中小网站不需要用到LINUX操作系统,那么SQL SERVER用得比较多。
SQL SERVER是图形界面操作,比较容易,所以一般不会专门请一个数据库管理员来管理,都是网络、硬件系统管理员兼下数据库管理。
ORACLE装在LINUX,所以全是命令行控制,要了解ORACLE的体系结构、常用命令和LINUX的常用命令,才能管理好。
至于SQL语法的差异,差异应该不大吧,如果ORACLE的PL/SQL会了,要实现SQL SERVER的某个查询,再百度一下也不难解决,标准SQL是通用的。
如果企业比较大,在安全的考虑下一般服务器会用LINUX/UNIX,只能装ORACLE。
而一般中小网站不需要用到LINUX操作系统,那么SQL SERVER用得比较多。
SQL SERVER是图形界面操作,比较容易,所以一般不会专门请一个数据库管理员来管理,都是网络、硬件系统管理员兼下数据库管理。
ORACLE装在LINUX,所以全是命令行控制,要了解ORACLE的体系结构、常用命令和LINUX的常用命令,才能管理好。
至于SQL语法的差异,差异应该不大吧,如果ORACLE的PL/SQL会了,要实现SQL SERVER的某个查询,再百度一下也不难解决,标准SQL是通用的。
2018-07-30 · 做真实的自己 用良心做教育
千锋教育
千锋教育专注HTML5大前端、JavaEE、Python、人工智能、UI&UE、云计算、全栈软件测试、大数据、物联网+嵌入式、Unity游戏开发、网络安全、互联网营销、Go语言等培训教育。
向TA提问
关注
展开全部
一、开放性
1. SQL Server
只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据库。
2. Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
二、可伸缩性,并行性
1. SQL server
并行实施和共存模型并不成熟,很难处理日益增多的用户数和数据卷,伸缩性有限。
2. Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
四、性能
1. SQL Server
多用户时性能不佳
2. Oracle
性能最高, 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
五、客户端支持及应用模式
1. SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2. Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
六、操作简便
1. SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
2. Oracle
较复杂,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。
七、使用风险
1. SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2. Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
最后价格上 ORACLE贵过SQLSRVER
1. SQL Server
只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据库。
2. Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
二、可伸缩性,并行性
1. SQL server
并行实施和共存模型并不成熟,很难处理日益增多的用户数和数据卷,伸缩性有限。
2. Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
四、性能
1. SQL Server
多用户时性能不佳
2. Oracle
性能最高, 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
五、客户端支持及应用模式
1. SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2. Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
六、操作简便
1. SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
2. Oracle
较复杂,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。
七、使用风险
1. SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2. Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
最后价格上 ORACLE贵过SQLSRVER
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,oracle支持多种操作系统,sql server只支持windows。
2,oracle给dba更多的灵活性,可以根据实际情况调整参数,使你的应用的性能最佳,因而带来一个缺点是很难上手;sql server则相反,当然很容易上手。
体系结构
oracle的文件体系结构为:
数据文件 .dbf(真实数据)
日志文件 .rdo
控制文件 .ctl
参数文件 .ora
sql server的文件体系结构为:
.mdf (数据字典)
.ndf (数据文件)
.ldf (日志文件)
2,oracle给dba更多的灵活性,可以根据实际情况调整参数,使你的应用的性能最佳,因而带来一个缺点是很难上手;sql server则相反,当然很容易上手。
体系结构
oracle的文件体系结构为:
数据文件 .dbf(真实数据)
日志文件 .rdo
控制文件 .ctl
参数文件 .ora
sql server的文件体系结构为:
.mdf (数据字典)
.ndf (数据文件)
.ldf (日志文件)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
oracle。
最简单的方法:到前程无忧招聘网上输入Oracle,看看有多少个结果?
再输入sql server,看看有多少结果?
比较一下就知道了。
最简单的方法:到前程无忧招聘网上输入Oracle,看看有多少个结果?
再输入sql server,看看有多少结果?
比较一下就知道了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询