Question

大家觉得中央5台NBA解说评论员的解说球赛烂吗？是不是都该“下课”了？

相对ESPN，广东和香港等电视台的解说，我个人认为他们节奏慢，篮球术语欠奉，思维迟钝
电视台没钱吗？建议请凤凰体育台的两位主播或者广州竞赛台的丁伟杰去解说吧，保证收视率上升。

Answer 1

1、凡是姚明进球：这球打得很合理，体现了姚明 作为一个国际巨星及队内核心的作用。

2、凡是姚明没进：好球！（哐~~~打铁声）唉呀，没进。这球稍 微 大了点，虽然没进，但是这种球就很合理，火箭应该继续坚持这么打下去。

3、凡是其他队员进球：我们 看，这就是姚明的作用！姚明在篮下牵制住了对方2到3名防守队员，让火箭的其他队员得到了轻松的空档出手 机会。

4、凡是其他队员没进：唉，你看，这球就非常不合理，这时候应该把球传给姚明呀！

5、凡是不 给姚明 传球的：姚明在篮下要位，我们看，还是不传，再倒过来，还是不传。火箭的后卫们太缺少传球意识了。

6、 凡是给姚明传球的：好球，这球传的意识非常好！火箭后卫们就应该多些这样的传球，多给姚明。

7、凡是传 球给姚明而姚明没接住的：唉，又一个失误。这球就传得极不合理，球速太快，传得又太高了，姚明 怎么能接得住 。应该直接把球传到姚明手里。

8、凡是姚明进攻犯规的：新赛季刚开始，姚明还不太适应新 规则，而且裁判 对姚明也盯得很严。

9、凡是姚明防守犯规的：火箭的球员太没有协防意识了，这时候应该 有人去给姚明补防 一下。

10、凡是火箭领先时：火箭今天应该来说打得不错，特别是姚明，火箭应该继续 这么打下去，要多给 姚明球，多打内线，巩固防守，控制节奏。

11、凡是火箭落后时：火箭的外线今天发 挥的太差了，根本给不 了姚明有力的支持，导致姚明被包夹，命中率下降。火箭要想追回来，还得看姚明，必须 多打姚明这个点。

1 2、凡是火箭赢球后：这场比赛火箭打得不错，尤其是姚明，在攻防两端都体现出了他 作为一名国际巨星的价值。

13、凡是火箭输球后：火箭这场球虽然输了，但是我们可以看到，姚明的表现还 是可圈可点的，主要是其他 的角色球员发挥的太差了，没有给予姚明足够的帮助。

相信有看NBA的人都对以下语录再熟悉不过了吧
楼上的，以上语录均出自你认为不错的CCTV5篮球解说员张卫平张指导之口，这就是喜欢篮球又打球出身的解说员的解说方式？？？

徐济成和杨毅虽然一般，但最起码比张指导客观吧

CCTV5的解说员专不专业我无法评论， 但我觉得他们不够敬业，感觉就是混个工资的，根本没有融入到比赛去解说，听上去根本不想是个喜欢篮球的人。。。当然，或许是CCTV限制比较多他们没办法施展，也可能是解说多了腻了。。。

Answer 2

这些话憋了好长时间了!先说说于嘉！听他解说科比的比赛好像科比就是他爹，对方球员都是他的杀父仇人一样！另外感觉他们都是时候诸葛亮！还有现在看看中央台的NBA明明标注着是直播，但是不到两分钟就广告,敢问那还教直播吗？把一场比赛弄的支离破碎！解说总是说些战术，没点别的，我们看球时欣赏比赛的，是看球员的，不是每个人都要听你讲些什么破战术，凡是总有个度吧。呼吁大家以后看NBA不要看中央台的，我现在就看CSPN的！同样是中央台天下足球的编导就很棒

Answer 3

你这样说显然是不正确的！！至少不全面吧！！！

球迷不止你一个，不可能因为你喜欢谁就谁解说，不是个人觉得解说的不好就不好！中央5套不可能为了某一个人解说！！!

况且你也说了，是你的个人认为！这个是仁者见仁智者见智的问题，有人喜欢有人讨厌，没有什么结果！！我们和他们年龄段不一样，生活经历也不一样，可能是代沟吧！！

张卫平解说的还是很不错的，这么多年可能大家都习惯了，而且，他做过球员，你如果也喜欢打球，你就清楚的知道，打球出身的解说员和没打过球的解说员，之间是差了多少！！！（个人喜欢张卫平，觉得徐济成，杨毅一般）

解说的时候是很多人看的，球迷的层次都不一样，不可能每个球迷都懂专业术语，不是每个人都是反应迅速，是照顾了大多数人！

楼主可能很懂篮球，反应又好！所以你觉得他们解说有了你说的问题！！

大家也许是习惯了他们的解说，还有，中央5套不会让很激情的解说员存在的（黄健翔的遭遇大家都知道的）央视就这个样子！没办法啊！！

不是非要看央视5套，其他的台也很多，劲爆体育，广东卫视，台湾的，香港的，还有ESPN等等，选择很多的！！！（广东台还有台湾台的解说听起来总感觉别扭，可能没习惯）

这个问题早就有人谈过了，可是我们显然动摇不了央视~~
关注今年湖人和凯尔特人的总决赛吧！！至少比赛很精彩~~~

Answer 4

央视的NBA主持人近期主要有于嘉，杨建，刘星宇。
央视的NBA嘉宾近期主要有张卫平，杨毅，苏群，徐济成。
当然他们的搭配经常轮换，根据个人的时间调整！
首先对于楼主说的节奏慢，篮球术语欠奉，思维迟钝。我想可能是说张卫平，徐济成两位嘉宾！相对而言，这两位嘉宾岁数偏大，属于老一辈教练了！在说话的严谨，思维的反应肯定有所欠缺！可在感情和经验方面哪是没的说的！而且如果你听刘星宇和杨毅的组合你就会发现，他们的节奏相对比较快，思维也比较活跃，经常间接性幽默一把！于嘉和苏群的也不错，起码听起来不会犯困！杨建还是喜欢他和徐济成老师一起解说，哪是老球迷可能最喜欢看的！
其次央视不是没钱，我想虽然在一些方面如您所说的有所欠缺，可是您也要想想，央视的收视率和影响力。可能很多老球迷从小就看张卫平和徐济成解说长大的，他们对张卫平的感情不是一句两句就能解释的清的！当然为了培养新一代球迷，特地招来了接班人像刘星宇，杨毅和苏群相对来说年轻的朋友更喜欢他们的解说！
说白了就是央视要照顾各个年龄段的球迷，他是一个很大的平台，不可能因为一面而放弃另外一面！希望楼主能够理解！

Answer 5

1、凡是姚明进球：这球打得很合理，体现了姚明 作为一个国际巨星及队内核心的作用。

2、凡是姚明没进：好球！（哐~~~打铁声）唉呀，没进。这球稍 微 大了点，虽然没进，但是这种球就很合理，火箭应该继续坚持这么打下去。

3、凡是其他队员进球：我们 看，这就是姚明的作用！姚明在篮下牵制住了对方2到3名防守队员，让火箭的其他队员得到了轻松的空档出手 机会。

4、凡是其他队员没进：唉，你看，这球就非常不合理，这时候应该把球传给姚明呀！

5、凡是不 给姚明 传球的：姚明在篮下要位，我们看，还是不传，再倒过来，还是不传。火箭的后卫们太缺少传球意识了。

6、 凡是给姚明传球的：好球，这球传的意识非常好！火箭后卫们就应该多些这样的传球，多给姚明。

7、凡是传 球给姚明而姚明没接住的：唉，又一个失误。这球就传得极不合理，球速太快，传得又太高了，姚明 怎么能接得住 。应该直接把球传到姚明手里。

8、凡是姚明进攻犯规的：新赛季刚开始，姚明还不太适应新 规则，而且裁判 对姚明也盯得很严。

9、凡是姚明防守犯规的：火箭的球员太没有协防意识了，这时候应该 有人去给姚明补防 一下。

10、凡是火箭领先时：火箭今天应该来说打得不错，特别是姚明，火箭应该继续 这么打下去，要多给 姚明球，多打内线，巩固防守，控制节奏。

11、凡是火箭落后时：火箭的外线今天发 挥的太差了，根本给不 了姚明有力的支持，导致姚明被包夹，命中率下降。火箭要想追回来，还得看姚明，必须 多打姚明这个点。

1 2、凡是火箭赢球后：这场比赛火箭打得不错，尤其是姚明，在攻防两端都体现出了他 作为一名国际巨星的价值。

13、凡是火箭输球后：火箭这场球虽然输了，但是我们可以看到，姚明的表现还 是可圈可点的，主要是其他 的角色球员发挥的太差了，没有给予姚明足够的帮助。

相信有看NBA的人都对以下语录再熟悉不过了吧
楼上的，以上语录均出自你认为不错的CCTV5篮球解说员张卫平张指导之口，这就是喜欢篮球又打球出身的解说员的解说方式？？？

非常非常支持！！！太支持了！！！