Question

贸易货物合同

我国某公司从国外某公司进口一批钢材，合同规定货物分两批装运，支付方式为不可撤销的即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，外方在有效时间内向银行交单议付，中国银行也对议付行做了偿付。但我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同要求，于是中国银行应我方的要求随即对第二批货物拒付。
试分析：（1）中国银行的拒付合理吗？为什么？
（2）我方怎样才能保证货物质量符合合同要求？

Answer 1

1、不合理，因为你们开出了两份独立的不可撤销信用证，他们相互之间以及与合同之间的任何关系，银行是不认可的，下次建议开出一份L/C，里面规定可以分批装运，这样只要任何一批的货物不符合L/C要求，你们都可以要求停止交易
2、对卖方的产品质量有怀疑，你可以要求其准备船前样，或者与对方所在地知名的商检公司签定合同，要求对开船前到港的货物进行检验和监督装箱，得到你们公司的装船许可后，才可以上船并发出“检验证明”。（只要在L/C中要求对方索汇时提交“***公司的商检证明”就可以）

Answer 2

楼上说得很有道理，完全同意。对于进口货物，信用证的条款和商检证明是非常重要的。