Question

尼康和佳能哪个性价比高

Answer 1

同档次相机中尼康相机性价比较高。
尼康与佳能公司都是靠光学起步的，但从历史角度来看，尼康一直比较专攻精密光学方向（望远镜、显微镜、工程精密测量、光刻机这些，尤其光刻机，是世界三家生产商之一，更是现在intel22nm制程光刻机的唯一供应商），佳能相对偏重影像输出这块，所以尼康在光学相关的技术上上占一个先手，佳能在电子、信号处理的技术上更占优势。目前在数码相机的低端产品线上佳能的品牌优势已经很大了，所以可以“不厚道”一点。尼康现在在中国的认可度相对佳能还是要低一些，市场占有率更低，是处在挑战者位置上的，也就是打擂的，当然要更下本钱。旗舰级相机和高端相机目前二家差不多，都是自身最高技术与工艺的结晶
如果以后不上高端镜头的话，那么尼康镜头较好，因为中低端镜头尼康的做工都比佳能好，光学质量略有胜出。当然,佳能红圈L头很好, 佳能的许多玩家无一例外全出了佳能的低端头,有钱的上佳能大三元，没钱的整天挂个17-40L到处晃，另外佳能玩家用副厂头的比较多，而尼康玩家用原厂中低端头不亦乐乎的大有人在。佳能的定焦很强，但是都太高端，不像尼康有经济实惠的1.8G镜头军团。即使低端玩家依旧能够享受到尼康定焦带来的超卓画质。佳能价格不贵性能不俗的定焦就要看50 1.4啦，当然小痰盂也不错，那个价格摆那儿呢。17-40的画质不要抱太大希望，虽然比套机头有所提升，但我我相信很多人看不出来提升在哪里。17-40最大的意义在于相对其他红圈低廉的价格和全幅可用的超广角。

Answer 2

个人认为尼康的性价比高，原因是
1.尼康的镜头比较便宜，而且便宜的也有好东西。佳能的便宜无好货，好货不便宜。佳能红圈的是很好，但太贵了。尼康很多好头都不是很贵，比如35mm2.0等
2.尼康的相机做工稍微好些，适合男生，手握感比较好。
当然，仁者见仁智者见智，个人感觉。

Answer 3

看你的用途

如果人像的话 个人认为中等价位的尼康要好于佳能

例如 D80 D90 还有已经停产的D100 D200 我都用过

如果高端的话要属佳能

例如 5D 1D 1d mark iv 1d mark iii

但佳能的色彩个人认为人像的话不如尼康
但反应很快

Answer 4

单反选尼康
家用DC选佳能

佳能广告做的比尼康大，但实际使用效果略逊，只是略逊而已。

Answer 5

卡片机索尼是最好的，单反尼康性价比高，佳能知名度高。