Question

波音公司的垄断，是否存在帕累托改进？拜托各位，谢谢！

运用微观经济学观点结合实际情况解释，谢谢！！~~！！~~！！没财富了，不好意思。。。

Answer 1

不存在帕累托改进。因为垄断型企业利用低成本和高科技来刺激生产，这样容易造成效率低下，因为垄断将造成高价格和社会贫富差距大，不公平增大。并且垄断企业的生产量并不是社会最优产量，而且技术停滞等问题也是的垄断企业并不能充分利用社会资源。

Answer 2

其实我对这个问题也是挺困惑的。
对于垄断企业（波音）而言，mc=mr的产量时利润最大化。
这是对全社会而言存在可以改进的死角损失。
可以通过改变企业产量，使mc=p来达到效率最大化。
但是这样反过来削减了垄断企业的利润。
显然，不符合帕累托改进的要求。
但是除了通过改变资源配置，也可以通过协商，合作手段改变垄断企业和消费者福利。
譬如，波音可以和消费者达成协议，波音公司改变产量至mc=p，之后消费者把部分增加的福利返还给波音公司，使得波音公司的福利至少不会更坏。这样就是帕累托改进。
以上是我个人的一点想法，简而言之。我认为帕累托改善不仅通过资源分配手段，也可以通过合作，协商等手段达成。

不知道我的想法对不对，求高手回答。

Answer 3

楼主，我是二楼。
范里安在他的中级微观里面，谈论垄断一章（24章）说到：
垄断产量时，消费者愿意对1单位额外产量支付比mc更高的价格。
厂商声场额外常量，以价格p（mc<p<p垄断）销售，消费者和厂商同时得到改善。（注意：其他单位产量仍按照以前价格出售），于是有了帕累托改进。

由于之前我没想到实施价格歧视，所以想出了比较麻烦的帕累托改善。
看来多看书才是哦