房贷利率调整如何看?求解答
1个回答
展开全部
观点一:损害了老百姓的利益 目前房地产市场是否存在泡沫还很难做出准确的判断,要真正达到这样的一种效果其实并没有可靠的保障。如果当前的房地产市场根本就不存在泡沫,或介于存在泡沫和没有泡沫之间,也就是说,目前的房地产旺盛的需求,主要是比较刚性的真实需求,那么这种需求将很难因房贷利率上调而减少,上调房贷利率平抑房价格的目的也就很难实现。在这种情形之下,就不是保证了老百姓根本的利益,而是增加了普通购房者的贷款成本了,损害到了老百姓的根本利益了。(网友:社区总理) 观点二:估计会调整储蓄利率 记得80、90年代大家的投资渠道大多是储蓄,买国债等,那时银行吸引了大量储蓄,银行工作人员的收入也很高(针对当时普遍情况而言),而近几年人们的观念有很多改变,投资渠道增加,大量货币走向资本市场,银行吸储占货币总量的比例在下降(虽然总额在增长,但印的钱更多啊),银行业日子逐渐不好过,当然信贷部门的工作人员除外,甚至出现了很多资金流向不明的事件,这都说明国内银行的状况,但房贷其实是银行里最好的贷款,因为除少数人外,大家买房确确实实是自己住的(个别城市例外),想想好多企业在贷款那一天就从没想过要还,咱们老百姓还是善良多了,要老老实实的把每月收入的一半甚至大半还贷。 这就造成了我本来5000块还能买一平方房子的,但即使按利率算过来,我现在还是不能买一平方了,造成大量的资金若是停留在储蓄就根本不能保值的情况下,人们储蓄的意愿就降低了,就会想新的投资方向,例如投资房产等,这样相对来说银行的储蓄就降低了。 估计银行在调整贷款利率之后会调整储蓄利率。 (网友:xilinx) 观点三:是抑制通胀持续手法 个人认为,此次调高利率是抑制通胀的持续手法。几年前房地产按揭向各地铺开,正是通货紧缩,需要拉动内需之时,住房抵押贷款顺得民意(改善住宅条件),又消化掉当时大量的积压商品房及待开发土地,且使相当数量的银行存款(所谓的笼中虎)转化为投资资金,一举数得。房地产业成了拉动内需的关键棋子。 几年过去,通货紧缩已经转向通货膨胀,有房卖且买得起房人数较多的地区房价高企,居民有怨言(其实不想买,且根本无支付能力者不产生需求,怨言也就是一般说说的那种,真正抱怨的是有需求的那部分居民),加上几个专家学者(如中国第一乌鸦嘴许某年)又在泡沫泡沫个没完,政府再一次“顺应民心”,提高利率。接着加息也是可能的。从宏观经济看,房地产投资规模应该适可而止了。(网友:zjzj)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询