Question

C#为什么可以返回局部变量的引用

C++决定不允许,但C#却常常这么做
就像下面这样,返回的不就是局部变量的引用吗,但C#中是可以这样的
public class Myclass
{
public Myclass AMethod ()
{
Myclass myClass1= new Myclass();
return myClass1;
}
}

Answer 1

1)局部变量只在本函数范围有效，在此函数以外是不能使用这些变量；全局变量的有效范围是从定义变量的位置开始到本源文件结束。
2）局部变量是程序运行到该函数时给该变量分配内存空间，函数结束则释放该内存空间；全局变量是程序运行时事先分配内存空间，当程序结束时释放内存。

Answer 2

喂喂谁跟你说C++绝不允许。
C++和C#用不同的眼光看待“类”，C#里全是引用，相当于C++里的指针。
所以你那个代码改成C++就是

class Myclass {
public: Myclass* AMethod()
{
Myclass* myClass1 = new Myclass();
return myClass1;
}
};

关键点：注意都是new

如果你一定要走邪道，
class Myclass {
public: Myclass& AMethod()
{
Myclass& myClass1 = (*new Myclass());
return myClass1;
}
};

Answer 3

不知道你是指函数内部return，还是指函数参数的ref/out。
前者的话，都可以。后者的话，C++需要使用引用&，C#使用ref。

Answer 4

C++类似这样写会提示什么？

Answer 5

没理解“返回局部变量的引用”是什么意思。举个例子？觉得不合理吗？

追问

就像下面这样,返回的不就是局部变量的引用吗,但C#中是可以这样的public class Myclass{ public Myclass AMethod (){ Myclass myClass1= new Myclass(); return myClass1;}}

追答

我想你看到的地方和你贴的代码一定有所区别，直接返回的应该有static修饰符吧？也就是有点“单例模式”的感觉。你贴这个代码，看不出有任何意义，确实没报错，但是很少人会这么写吧。

追问

没有static, 像实现ICloneable接口的Clone函数,用来深度复制的,就没有
public Object Clone()
{
Person person2 = new Person(this.Age1.Age);
return person2;
}

追答

有意思，看上去就像是无限循环一样，不过如果说C#是做到了C++没做到的，或者使其更易用呢？C++的链表声明还不是类似的？你问这个问题到底想说明什么？

追问

person2是在这个方法中实例化的,是局部变量,会被析构掉的.那方法返回了person2,这样居然不出错,但奇怪了

追答

只要你不这样用就没问题，是不是？这也不能说明C#有问题。再说没准微软在这clone方法特殊处理了。

追问

唯一的解释,只能是在外部使用时,这个方法的返回值传递给另一个变量之后,才被析构掉的.
还是觉得C++的语法更简洁易懂一点, 要不是天杀的微软这几年都在强推C#, 许多新技术都是为C#和.net而生的,我才不放弃C++转学C#

追答

我个人觉得没什么问题啊。“是局部变量,会被析构掉的”，如果让你来设计C#，你会在哪里返回？定义个全局变量？或者说在C++里面又是如何做的？

追问

C++中你可以决定返回值,返回指针,返回引用. 但C#关于对象的操作都是引用,这就是不同点. 如果是C++,我就让它返回值,那么原来的局部变量析构了也没事.但C#它返回的都是引用,这就意味着跟原来的局部变量还是有密切联系的.如果它析构掉了,返回值也会出问题的

追答

那你怎么知道C#的局部变量就会马上被析构？还是C#会自动判断哪些以后不会再用的才析构？你又怎么知道C#在内部没有用你说的C++的指针呢？说去说来C#支持这么做关你什么事呢？

追问

就是不清楚它这样的原理究竟是怎样的.所以就习惯用C++来推测.因为C#是从C++发展而来

追答

还是接受它就好了。我不再多说了。